Anonim

Childish Gambino - \ "Inutile (feat. Schoolboy Q et Ab-Soul) \" Avec Paroles HD

Je sais qu'il y a des lois de censure au Japon (c'est pourquoi vous vous retrouvez avec des choses comme des tentacules au lieu des organes génitaux). Quelles sont les lois et sont-elles les mêmes que les lois régissant les émissions de télévision en direct?

La loi que la plupart des gens citent comme raison de la censure japonaise est l'article 175 du Code pénal du Japon (adopté en 1907). Fait intéressant, l'article 21 de la constitution japonaise interdit la censure, donc légalement l'article 175 n'est pas réellement de la censure, bien qu'il soit assez difficile de le soutenir en termes pratiques. La traduction de l'article 175 du Code pénal donnée dans cet article (via Internet Archive Wayback Machine) (potentiellement NSFW pour des raisons évidentes) est la suivante:

Toute personne qui distribue, vend ou affiche publiquement un écrit, une image ou un autre matériel obscène sera punie d'une peine de prison d'au plus deux ans ou d'une amende d'au plus deux millions et demi de yens ou d'une amende mineure. Il en va de même pour toute personne qui en possède dans l'intention de le vendre.

Cette loi ne spécifie aucune différence entre l'anime et d'autres matériaux, donc l'anime à proprement parler n'est pas traité différemment, du moins selon la lettre de la loi. La grande question est «ce qui définit« obscène »», à laquelle la loi ne répond pas. Pour cette raison, la loi est assez vague et la définition de ce qui est exactement «obscène» est impossible à donner. À tout le moins, il semble n'inclure que le matériel lui-même, et non les types d'actes décrits, de sorte que des choses comme la bestialité ou l'inceste ne sont pas couvertes par cette loi.

De nos jours, la loi est généralement interprétée comme interdisant la représentation des organes génitaux adultes et (souvent) des poils pubiens à moins qu'ils ne soient masqués. Cependant, ce n'est pas strictement l'interprétation juridique du mot «obscène», qui est vague et en un certain sens à la police qui applique la loi et aux juges qui statuent sur l'affaire. Il s'agit plutôt d'une directive d'autocensure que presque tous les producteurs de l'industrie suivent. La plupart des producteurs de pornographie animée et régulière s'associent à l'une des rares organisations quasi-légales indépendantes qui inspectent ces vidéos pour vérifier que le matériel n'est pas "obscène". La plus célèbre d'entre elles est la Nihon Ethics of Video Association, qui a elle-même fait l'objet d'un procès d'obscénité en 2008 car les mosaïques qu'ils utilisaient étaient trop révélatrices. Il n'y a pas d'obligation légale de faire inspecter les œuvres pornographiques, mais cela réduit le risque d'enfreindre accidentellement cette loi. Dans le cas de l'anime, il est plus courant de contourner ces restrictions en dessinant les scènes différemment ou en utilisant des choses comme des tentacules plutôt que des organes génitaux, mais il existe des anime hentai qui utilisent ce type d'inspections.

Malgré tout cela, les lois sont très rarement appliquées. Une condamnation assez récente remonte à 2004 pour le manga hentai Misshitsu. Avant cela, il y avait une période de plus de 20 ans sans condamnation en vertu de cette loi. Depuis 2004, il y a eu quelques autres cas, notamment celui mentionné ci-dessus. C'est en partie parce que l'autocensure a été très efficace pour supprimer les choses qui pourraient potentiellement violer cette loi, et en partie parce que l'on ne sait pas exactement ce qui est censé être interdit.


Il existe d'autres lois qui sont parfois qualifiées de lois de «censure», comme la tristement célèbre interdiction des mangas de Tokyo (qui, en 2012, n'avait rien interdit du tout). Ce ne sont pas à proprement parler des lois de censure. Au contraire, ils imposent des restrictions d'âge imposées par la loi à certains types de contenu. Les restrictions elles-mêmes sont assez sévères et peuvent entraîner un effet dissuasif par lequel les éditeurs éviteront délibérément les titres qui pourraient être affectés. Cela est particulièrement vrai pour les magazines, car un seul titre étant interdit, le magazine entier pourrait être relégué dans plus de 18 coins de magasins et par conséquent perdre un nombre important de ventes. Celles-ci se font généralement au niveau de la préfecture ou à des niveaux plus locaux et n'ont donc pas d'impact sur la politique nationale, mais celle de Tokyo est importante car Tokyo est un très grand marché pour les animes et les mangas.

Les seules autres lois qui sont parfois discutées dans le contexte de la censure au Japon sont les lois sur la pédopornographie. Ceux-ci interdisent la distribution et la création de pornographie juvénile. Ils ne s'appliquent actuellement pas aux représentations simulées ou artistiques d'enfants, les dessins animés sont donc exclus. Cependant, il y a eu des efforts récents de la part du LDP pour renforcer les lois existantes, qui pourraient alors s'appliquer à des matériaux tels que les anime et les mangas. Dans leur forme actuelle, la loi proposée est assez large (s'appliquant à toutes les représentations de personnages mineurs qui pourraient être sexuellement excitants, qu'ils contiennent ou non de la nudité). Cela fait l'objet de pressions de la part d'un certain nombre d'éditeurs et de producteurs, principalement représentés par mangaka Akamatsu Ken. Nous ne savons vraiment pas à ce stade quel sera le sort de cette proposition, même s'il y aura probablement plus d'informations dans les mois à venir.

1
  • 1 Le lien vers la traduction de l'article 175 semble être en panne.