Le pouvoir de votre subconscient d'atteindre TOUT objectif (www.MindMaster.TV)
La vision de Roy Mustang a été restaurée, alors pourquoi Edward Elric ne peut-il pas essayer d'utiliser quelque chose pour échanger sa porte, comme utiliser une autre pierre philosophale? Est-ce qu'il n'avait plus besoin d'alchimie parce qu'il exauçait ses souhaits?
3- Rappelez-vous que ce que Marco a présenté était sa pierre philosophale incomplète qui est quelque peu instable et peut se déclencher à tout moment (je me souviens que Marco a dit cela). De plus, si je me souviens bien, Ed a échangé sa capacité à exécuter l'Alchimie contre la vie d'Al, je pense que si la vérité devait rendre cela, il aurait besoin d'une vie et se souvient que ni Ed ni Al ne voulaient restaurer leur corps si la vie de quelqu'un d'autre devait être sacrifiée
- Notez qu'Edward ne voulait pas utiliser une pierre philosophale pour sauver Al, il est donc peu probable qu'il ait voulu en utiliser une pour récupérer son alchimie (si cela était même possible), en particulier lorsque son alchimie est moins importante pour lui qu'Al. Je ne sais pas s'il y a aussi une raison plus profonde (peut-être n'est-ce pas possible en premier lieu de faire un tel échange), mais je vais y réfléchir et essayer d'écrire une réponse plus tard.
- @ Memor-X: FWIW, Roy laisse entendre dans le manga qu'il aurait échangé sa porte contre sa vue perdue. Nous ne savons pas non plus si la valeur de la porte est égal (et pas plus grand que) Alphonse (ou la vue de Roy), d'autant plus qu'il semble qu'il y a un aspect subjectif à ce que les choses «coûtent» dans ce domaine, mais au moins ne exclure la possibilité que cela ne prenne pas nécessairement une vie dans un hypothétique échange de quelque chose contre sa porte.
Les actions d'Edward quand il récupère Alphonse indiquent qu'il ne voudrait probablement pas récupérer son alchimie, encore moins le faire en utilisant une pierre philosophale.
Ling offre à Edward une pierre philosophale à utiliser pour récupérer Alphonse. Edward refuse car lui et Alphonse avaient promis de ne pas utiliser une pierre philosophale (et plus généralement des vies humaines) pour restaurer leurs corps. L'alchimie est sûrement moins importante qu'Alphonse ne l'est pour Edward, il ne voudrait donc pas utiliser une pierre philosophale pour récupérer son alchimie (si cela était possible).
Edward dit à Truth qu'il ira bien sans son alchimie: il a toujours été une personne ordinaire qui n'a pas été capable de réaliser tout ce qu'il voulait, et même sans alchimie, il a ses amis. Edward accepte ce résultat, il serait donc peu probable qu'il veuille l'inverser.
Plus généralement, échanger quelque chose contre sa porte compterait probablement comme une sorte de transmutation. Si quelqu'un abandonnait déjà sa capacité à faire de l'alchimie, il lui semblerait alors contradictoire de pouvoir l'échanger en retour. (Il n'est pas clair si un autre alchimiste pourrait initier l'échange, mais cela semble peu probable à la lumière de la nature personnelle de la porte.)
2- Quand Edward a essayé de transmuter des briques (ou quelque chose comme ça) à la fin, il a semblé manquer ses pouvoirs d'alchimie. Serait-il alors capable d'utiliser l'alcahestry?
- @ G.Ole: C'est vrai, mais il ne semble pas le manquer cette mal. Pour l'autre question, voyez ceci.
Je crois que cela fonctionnerait s'il avait une pierre philosophale. Rappelez-vous que la pierre a le pouvoir de nombreuses âmes humaines. Ed a déclaré que chaque humain est en fait sa propre pierre philosophale, sauf que chaque personne a simplement le pouvoir d'une âme au lieu de millions. Ed a abandonné sa porte en guise de paiement pour récupérer Al. Une pierre philosophale donne l'illusion d'une alchimie sans échange équivalent, car elle a le pouvoir de nombreuses âmes, donc utiliser la pierre lui permettrait en effet de lui récupérer, ou du moins lui en donner une toute nouvelle.
1- Bon point sur la pierre philosophale donnant l'illusion de l'alchimie; si je ne me trompe pas, c'est exactement ce que fait le père Cornello dans la série. Notez cependant que ce n'est pas une route qu'Edward serait prêt à emprunter, et qu'il semble douteux (du moins pour moi) qu'Edward puisse récupérer sa porte de toute façon.