Aventure scientifique - Mehr als nur Steins; Gate @ Connichi 2018
L'anime suivant partage l'utilisation du point-virgule dans le cadre de leurs noms:
- Steins; Porte
- Chaos; Tête
- Robotique; Notes
- Occultique; Neuf
Quelle est la raison d'utiliser le point-virgule dans les titres de ces anime?
1- À mon avis, c'est à la fois une bonne et une mauvaise question. Vous semblez avoir beaucoup réfléchi à cela, ce qui est bien, mais le message a un style de discussion, ainsi que plus d'une question à répondre. Je dirais que vous devez supprimer votre réponse du message et publier une réponse réelle, et déplacer le reste des questions vers une autre question.
La meilleure réponse que j'ai pu trouver moi-même pour l'utilisation du point-virgule dans les noms:
Le point-virgule dans les noms est utilisé comme une forme de «se rapportant à», mais «pas en possession de». Signification - par exemple - "Steins" est lié à "Gate" cependant, "Steins" n'est pas en possession de "Gate". (Ceci s'applique également aux deux autres noms.) Nous pouvons le voir car "Steins" n'utilise pas d'apostrophe, qui dénote la possession.
Nous pouvons le voir en reformulant également les titres de l'anime:
Porte de Steins
Chef du chaos
Notes de robotique
Dans ce cas, nous voyons que «Steins», «Chaos» et «Robotics» sont tous liés aux mots précédents dans les titres reformulés, tout comme si nous utilisions le point-virgule au lieu de, «of , "dans les titres originaux.
Oh non, j'ai deux ans de retard dans la discussion. En naviguant sur Steam, je suis tombé sur STEINS; GATE et je me suis demandé pourquoi le point-virgule était utilisé dans le titre. J'ai commencé à lire les critiques du jeu mais je n'ai rien trouvé et je l'ai donc cherché sur Google et suis arrivé sur cette page. D'après les critiques, STEINS; GATE sonne comme un excellent roman visuel, et donc mes commentaires ici ne devraient pas refléter les créateurs du jeu; ils sont assez talentueux.
Il serait intéressant que l'utilisation du point-virgule ici soit un exemple de l'évolution de l'anglais mondial. Si tout à travers le continent asiatique, par exemple, le point-virgule en anglais en est venu à signifier "lié à mais pas possédé par" alors je comprendrais son utilisation ici. Sinon, cependant, il ne s'agit que d'une erreur typographique. J'ai eu des professeurs d'anglais dont les cheveux se dresseraient s'ils voyaient le point virgule utilisé de cette façon. Si un étudiant soumettait un article avec un nom propre stylé comme celui-ci, ces professeurs encerclaient vigoureusement le point-virgule en rouge et feraient un bref commentaire avec beaucoup de points d'exclamation. Ce serait une réaction excessive, bien sûr, mais vous pouvez voir que la construction est si étrange que même je suis motivé à le commenter, avec deux ans de retard même.
FatalSleep a fourni une réponse très claire, mais dans l'anglais standard contemporain, le point-virgule n'est pas utilisé pour relier les noms sauf s'ils sont dans une série complexe. Si vous avez une série de trois éléments ou plus et qu'un ou plusieurs de ces éléments ont trois éléments ou plus qui leur sont propres, 1) un point-virgule est utilisé pour séparer les éléments principaux de la série, afin d'éviter toute confusion. La seule autre fois qu'un point-virgule peut être utilisé correctement en anglais standard est 2) pour connecter deux clauses indépendantes sans conjonction lorsqu'elles ne sont pas des clauses série. La dernière phrase de mon premier paragraphe en est un exemple. Ce sont les deux seules utilisations correctes du point-virgule. Le point-virgule n'est pas un deux-points doux, même si c'est à quoi ressemble le nom; c'est une virgule dure, avec seulement deux utilisations.
Dans l'usage contemporain, STEINS: GATE est plus familier et aurait été un meilleur choix. L'ironie est que, puisque STEINS modifie le nom GATE, rien n'est nécessaire pour montrer qu'ils sont connectés. STEINS GATE fait référence à une seule porte, étroitement associée à STEINS mais non possédée par eux car il n'y a pas d'apostrophe. Une variante de cela serait SteinsGate, utilisant des casquettes de chameau, pour indiquer la même chose. Même STEINS-GATE aurait été mieux que STEINS; GATE. Mais ils ont également créé CHAOS; HEAD et ROBOTICS; NOTES. Mes professeurs auraient fait éclater un vaisseau sanguin dessus. À quoi pensaient les créateurs du jeu?
Si beaucoup de gens commencent à utiliser un point-virgule pour relier les mots parce qu'ils pensent que cela a l'air cool, cela deviendra finalement une utilisation standard en anglais du monde et personne ne se plaindra. Finalement. Les utilisateurs de l'anglais standard se demanderont pourquoi, mais ils hausseront simplement les épaules et diront «J'aime, peu importe».
