L'Amaterasu, qui est la forme la plus élevée de dégagement de feu (aka Blaze Release) produit des flammes noires au point focal de l'utilisateur, et ne peut pas être éteint ou détruit par des moyens normaux; même si l'utilisateur meurt, les flammes ne peuvent être éteintes que si l'utilisateur le souhaite ou après avoir complètement brûlé sa cible pour la faire éclater.
Le style de particules d'Oonoki, quant à lui, désintègre tout ce qui se trouve dans l'objet tridimensionnel au niveau moléculaire et le convertit en poussière. Cela m'a fait me demander que se passerait-il si l'amaterasu était utilisé contre le dégagement de poussière. l'Amaterasu brûlerait-il l'objet tridimensionnel qui façonne le dégagement de poussière? ou le dégagement de poussière désintégrera-t-il complètement les «flammes noires inextinguibles».
8- L'Amaterasu brûle également tout ce avec quoi il entre en contact, même le feu et les dimensions. @ W. Sont ce qui empêche l'amaterasu de brûler l'objet tridimensionnel dont le dégagement de poussière est fait. Aucune exception sur l'Amaterasu n'a également été mentionnée si ce n'est le fait que l'amaterasu peut brûler "n'importe quoi". Donc la réponse n'est pas fournie en fait
- Aussi, qu'est-ce qui compte comme un moyen normal? Je sais que sceller les flammes est un moyen d'éteindre Amaterasu, mais à part le fait qu'aucune autre méthode de lutte contre cela n'a été mentionnée, vous voudrez peut-être vérifier le lien Amaterasu, semble-t-il que vous l'ayez laissé de côté.
- Ah. Je comprends ton point de vue. En fait, j'ai regardé les deux liens et j'ai raté celui que vous avez mentionné à propos d'Amaterasu consommant tout. J'ai supposé que les moyens normaux incluent l'utilisation de l'eau. Je veux dire, l'eau n'est-elle pas ce que vous utilisez normalement pour éteindre un feu? Mais encore une fois, y compris les informations que vous avez mentionnées, ne s'annuleraient-ils pas simplement car ils désintègrent tous les deux tout ce qu'ils entrent en contact?
- L'amaterasu brûle tout type de matériau, même l'eau, les flammes, le manteau du chakra de la bête à queue. Ce n'est pas comme la version Fire moyenne. Il peut être absorbé en utilisant Rinnengan ou Sealed dans autre chose. Je ne suis pas sûr de cela, mais pour que 2 Jutsu soient annulés, ils doivent avoir la même force et le même chakra, pas sûr de celui-là. Neuf queues ont parlé de quelque chose comme ça quand il a annulé une bombe bête à 2 à 7 queues.
- Je pense que l'amaterasu brûle tout ce sur lequel il a été jeté mais cela prend un certain temps mais le dégagement de poussière désintègre tout ce qui est plus rapide, donc si vous utilisez les deux jutsu amaterasu disparaîtra car l'objet se transformera en poussière donc amaterasu n'a plus rien à brûler, donc s'arrête .
Je ne pense pas.
Ici, nous voyons deux styles de particules / libération de poussière entrer en collision. Cela signifie que ce jutsu, tout comme les autres jutsu, peut être perturbé par un jutsu suffisamment fort. Des exemples sont l'absorption de Rinnegan et d'autres styles de particules. Cela signifie que si un jutsu a suffisamment d'énergie, il peut dévier le style de particule, tout comme lorsque Rasengan et Chidori s'affrontent encore et encore tout au long de la série.
Je propose donc que la version Dust et Amaterasu se heurtent également. Amaterasu est une technique hautement destructrice et très puissante, je pense qu'elle a suffisamment de puissance pour interférer avec le style de particule et soit A) la surmonter comme elle le fait ici.
Ou B) provoquer une grosse explosion comme toutes les autres collisions de jutsu. Voici quelques `` nouvelles preuves '' de Boruto Next Gen.
La boule de feu de Sarada et la foudre de Mitsuki sont suffisantes pour arrêter un style de particule, alors oui, Amatersu devrait également pouvoir l'arrêter.
Disons que l'amaterasu est jeté sur un objet (bête à queue dans le cas de Sasuke, à l'intérieur d'un crapaud pour Itachi), ils brûlent l'objet pendant quelques secondes mais l'objet en question est toujours intact, mais si vous utilisez le style de particule sur un objet toujours en feu, le au moment où il fait basculer l'objet, il disparaît dans la poussière (voir le dernier anime de boruto), donc amaterasu disparaît également.
2- Le contexte que je voulais dire était l'Amaterasu utilisé contre le style de particules de libération de poussière, et non la poussière libérée utilisée sur un objet brûlant avec Amaterasu, ce sont des scénarios complètement différents. La différence est évidente car Amaterasu brûle jusqu'à ce qu'il ne reste plus rien (y compris les cendres), si l'objet sa combustion se désintègre (n'existe plus), il n'aura rien d'autre à brûler et ne brûlera donc pas et ne provoquera pas nécessairement l'éteindre le style de particule. .
- @Rumpelstiltskin si amaterasu est moulé contre le dégagement de poussière, il engloutit juste autour de lui et comme il est fait de 3 transformation de la nature, il pourrait perturber l'équilibre des chakras et donc arrêter le dégagement de poussière.
