Anonim

Les moments les plus grossiers de la grande bouche | Grande bouche

Je regarde des anime et lis des mangas depuis 2 ans. Il y a tellement de bons animes et mangas, mais je trouve quelque peu étrange qu'il y ait tant de nudité dans les émissions de télévision, les animes et les mangas japonais. Pourquoi donc? Est-ce une chose culturelle?

Même dans les émissions pour enfants, il y a des scènes pour adultes. Pas la nudité appropriée (comme une chose adulte), mais comme Crayon Shin-Chan. En Inde, Crayon Shin-Chan est censuré en coupant la scène adulte, mais quand je vois le réel (sans censure) Crayon Shin-Chan, Je trouve des choses pour adultes.

3
  • even in kids shows À quelles émissions pour enfants parlez-vous? Comme même dans la culture japonaise, il existe des limites d'âge pour la nudité explicite.
  • pas la nudité appropriée (comme une chose adulte). désolé pour cela, je suis en train de modifier ma question. comme Crayon Shin-Chan. Je viens de l'Inde donc ici Crayon Shin-Chan diffusé en coupant la scène adulte. mais quand je vois du Crayon Shin-Chan réel (sans découpe de capteur), je trouve des choses pour adultes
  • @Bhautik différence de culture.

Pour commencer, vous n'allez pas vraiment voir de la nudité frontale dans l'anime.Si vous regardez cette question, vous pouvez lire sur les lois de censure au Japon et sur la façon dont - par l'autocensure autant que par les restrictions légales - les organes génitaux et les cheveux publics ne sont généralement pas représentés, même dans la pornographie.

Il existe une règle assez vague appelée l'ordonnance métropolitaine de Tokyo concernant le développement sain des jeunes, qui est utilisée pour restreindre l'accès aux << contenus préjudiciables >> aux personnes de moins de 18 ans. La partie pertinente est un changement appelé loi 156 qui a été adopté en 2010. . Extrait de l'article Wikipédia:

Après la défaite du projet de loi original, le gouverneur de Tokyo Shintar Ishihara a annoncé son intention de soumettre une nouvelle révision plus tard dans l'année. Cette révision, appelée officieusement le projet de loi 156, a été soumise par le gouvernement en novembre 2010. Elle a supprimé le terme controversé de «jeunesse inexistante», mais a tout de même proposé un certain nombre de changements importants à la loi:

  • Le gouvernement métropolitain est habilité à proposer des contrôles de l'accès à Internet pour les enfants d'âges différents, bien qu'il soit tenu de consulter l'industrie des télécommunications, les représentants des parents et les éducateurs.
  • La définition de matériel préjudiciable est élargie pour inclure "tout manga, animation ou image (à l'exclusion des images ou des séquences de la vie réelle) qui présente des actes sexuels ou pseudo-sexuels qui seraient illégaux dans la vraie vie, ou des actes sexuels ou pseudo sexuels entre parents proches dont le mariage serait illégal, lorsque de telles représentations et / ou présentations glorifient ou exagèrent de manière injustifiée l'activité. "
  • Tout éditeur qui a déclaré plus de six œuvres nuisibles selon les nouveaux critères sur une période de 12 mois peut être référé à l'organisme d'autorégulation compétent du secteur. Si l'éditeur enfreint à nouveau les critères dans les six prochains mois, le gouverneur peut identifier publiquement l'auteur de l'infraction et commenter les raisons pour lesquelles son travail est déclaré non conforme.
  • Le gouvernement métropolitain est autorisé à «encourager la création d'un environnement où la pornographie enfantine pourrait être éliminée et empêcher sa création». Le projet de loi mentionne spécifiquement «toute pose sexuellement excitante au nom d'enfants de moins de 13 ans entièrement ou partiellement nus, ou portant des maillots de bain ou uniquement des sous-vêtements, publiés dans des livres ou présentés dans des films», bien que, comme avec ses autres dispositions, cela ne s'applique qu'aux dessins et animations, pas à la photographie ou au film de vrais enfants. (Je souligne)

Cependant, contrairement à un certain nombre d'autres cultures, il n'y a pas d'opposition religieuse ou morale particulière à la sexualité dans son ensemble. De Wikipedia:

Les dieux et déesses du Shinto ne sont pas les dépositaires de la moralité ou de la perfection; au lieu de cela, ils existent dans la nature et, par conséquent, la sexualité est une partie innée de la vie elle-même. Par conséquent, les attitudes religieuses ne font pas obstacle à la présence de matériel pornographique dans la société laïque japonaise, et la pornographie n'est en aucun cas blasphématoire, même pas lorsqu'elle représente des personnes religieuses (principalement des jeunes filles de sanctuaire) ou des êtres mythologiques.

La nudité, les implications sexuelles et des choses similaires ont tendance à être utilisées comme service de fans dans les anime. Debbi Gardner cite cela comme une différence culturelle par rapport à des endroits comme l'Amérique. Bien que le contenu sexuel ou du moins sexualisé puisse être considéré comme inapproprié aux États-Unis - probablement en raison du système moral beaucoup plus puritain basé sur les chrétiens - il ne l'est pas, du moins pas au même degré au Japon.

1
  • merci mate @kuwaly cette réponse m'aide beaucoup anime.stackexchange.com/questions/4940/… ce lien ci-dessus m'aide également à comprendre les lois de censure au Japon.

Il n'y a pas de nudité, mais ils affichent beaucoup de fétiches doux et de remarques sexuelles.

Je crois que le marketing est la raison principale, mais aussi parce que le comportement sexuel est très inacceptable dans la culture japonaise, ils doivent donc s'appuyer sur des animations pour vivre une telle chose.

C'est amusant, mais ils sont bien conscients qu'une telle dégénérescence ne mène à rien, alors ils la gardent dans les animations et les dessins.