\ "Vous avez enfin regardé ici \" La vraie vie Takagi-san - Karakai Jouzu no Takagi-san
Pourquoi les animes fansubbed ont-ils un rappel de ne pas vendre leur produit fansubbed? Parfois, ils ont le rappel suivant pendant le spectacle:
Ceci est un fansub gratuit: pas à vendre, à louer ou aux enchères
Je me demandais pourquoi c'était nécessaire. Est-ce pour ne pas avoir de problèmes juridiques? Quel est le but de ce rappel?
11- cette clause de non-responsabilité je trouve même des DVD apportés, comme "pas pour la revente, la location, le visionnement public, bla, bla, bla"
- @ Memor-X quand vous dites que c'est illégal, que voulez-vous dire exactement? Si je décide de traduire quelque chose et de le mettre sur Internet, si je n'en tire pas d'argent, je ne vois pas nécessairement pourquoi ce serait illégal à moins qu'il n'y ait une loi spécifique disant "vous ne pouvez rien traduire sans le consentement de les propriétaires". Je ne suis donc pas sûr que votre affirmation soit exacte à 100% (même si je n'ai examiné aucune loi en général et je serais très intéressé de voir exactement ce que disent les lois [dans certains pays]). De plus, «illégal» est un terme relatif variant d'un pays à l'autre, ce qui rend votre affirmation très ambiguë.
- D'après mon expérience, bien qu'ils prétendent que cela vise à éviter toute responsabilité légale, la réalité est qu'ils sont contrariés que d'autres profitent de leur travail. Cela fait mal de passer des heures et des jours sur un projet qui vous tient à cœur, puis de voir les autres en tirer de l'argent.L'ajout de l'avis a rendu plus difficile le profit des revendeurs, car leurs clients apprendraient qu'ils regardent quelque chose qu'ils pourraient avoir gratuitement ailleurs.
Je pense que c'est une combinaison de quelques facteurs.
Premièrement, il y a une sorte de code éthique parmi certains fansubbers qui dicte qu'ils sont fansub pour "l'amour de l'anime" ou quelque chose dans ce sens, et qu'il est inapproprié de profiter de fansubbing. Je ne sais pas dans quelle mesure un rappel de ce type serait efficace pour les personnes qui ne souscrivent pas au même code d'éthique (c'est-à-dire les personnes auxquelles ce message serait ciblé), mais vous l'avez. Coller un rappel sur vos fansubs est à peu près une entreprise sans frais, donc ce n'est pas comme si cela pouvait faire mal.
Ensuite, il y a la croyance que déclarer explicitement que vous n'avez pas l'intention de profiter de vos fansubs vous rend moins responsable de la violation du droit d'auteur. Je doute que cela ait été testé (je ne connais aucun litige contre les fansubbers), mais je doute plutôt que cela soit d'une grande valeur en tant que défense juridique - des dommages-intérêts légaux (par opposition aux dommages réels) sont disponibles dans les cas de violation du droit d'auteur aux États-Unis. en vertu de la loi fédérale (et, j'imagine, dans d'autres juridictions également).
Je soupçonne (mais je n'ai aucune preuve) qu'il s'agit d'un vestige des jours pré-Internet de la distribution de fansub lorsque vous deviez réellement faire circuler des bandes vidéo pour obtenir votre correctif d'anime. L'échange de matériel physique est susceptible de vous attirer plus de surveillance de la part des forces de l'ordre que l'échange d'informations numériques, et cela se rapporte à mon point précédent: violer le droit d'auteur est mauvais, mais profiter des droits d'auteur violés est probablement pire, ou du moins c'est la perception générale. La réponse de C. Griffin à cette question contient un point de vue intéressant sur la question, du point de vue de quelqu'un qui a consommé des fansubs à l'époque pré-Internet.
Adam Davis a également évoqué dans un commentaire un autre point que je voulais aborder - les fansubbers ne veulent pas autre les gens profitent de leur travail - c'est une sorte de gifle. Alors, quelle est une façon de faire cela? Collez un gros avertissement "ce n'est pas à vendre" dessus, un peu comme le fait que beaucoup de logiciels gratuits (gratuits) sont accompagnés d'un avis disant quelque chose comme "si vous avez payé pour cela, vous devriez demander votre argent parce que c'est logiciel gratuit".
Alors, voici le problème: fondamentalement, tous les fansubbing de nos jours se font avec des "softsubs" - c'est-à-dire que les sous-titres sont essentiellement un fichier texte qui accompagne une vidéo. Il est extrêmement facile de modifier ces éléments (en particulier en utilisant un logiciel comme Aegisub), c'est donc probablement une autre raison pour laquelle vous ne voyez plus ces clauses de non-responsabilité: elles sont faciles à supprimer. Dans les jours pré-softsub (peut-être avant 2008 ~ 2010 environ? Je n'ai pas très bien ma chronologie pour cela), le sous-titrage a été effectué en réencodant la vidéo pour que les sous-titres ("hardsubs") soient cuits dans le fichier vidéo. Puisque c'est beaucoup plus difficiles à modifier, les clauses de non-responsabilité auraient été plus permanentes (et donc utiles) à l'époque.
Quoi qu'il en soit, je n'ai vu aucune clause de non-responsabilité de ce type sur les fansubs d'au moins cinq ans environ - cela a suivi le chemin des dinosaures. Dans le monde moderne des fansubbing, où tout échange de fansubs est électronique et les hardsubs obsolètes, ces avertissements ne servent à rien.
(J'ai vu ce genre de chose sur des scanlations de mangas récents, cependant - mais c'est un sujet pour une autre question. La principale différence ici, je suppose, est que les scanlations sont toujours "hardsubbed", pour ainsi dire.)
1- 1 A part: la plupart des groupes que j'ai suivis ne sont pas passés aux softsubs avant 2010-ish, et on utilise encore des hardsubs pour certaines séries
Je étais un consommateur de fansubs au début des années 90. Cette déclaration n'a aucune incidence sur ma réponse, cependant, je la signalais parce que quelqu'un pensait qu'il serait intéressant d'entendre un consommateur de fansub pré-Internet.
Toutes ces réponses sont valables. En fin de compte, les sous-groupes de fans ont besoin des autorités légales pour savoir que le profit n'est ni attendu ni accepté. C'est une zone grise, car les deux "produits" dont nous discutons sont l'œuvre originale (incluse dans un fan sub), puis la traduction elle-même. La traduction peut probablement être distribuée librement, car elle n'est pas la même que le dialogue original - et constitue à elle seule une interprétation d'une histoire par un traducteur.
La partie douteuse concerne l'œuvre originale en cours de distribution. Dans la plupart des pays, il est illégal de distribuer des copies (faites par l'utilisateur) d'œuvres protégées par le droit d'auteur sans le consentement écrit exprès du titulaire du droit d'auteur. Cela prive le détenteur du droit d'auteur de ses revenus, bla bla bla. Je ne suis pas un fanatique juridique, et je ne suis pas ici pour défendre un camp en particulier. Cependant, de nos jours, les protections du droit d'auteur devraient être respectées dans la communauté internationale et appliquées par le gouvernement local ou à un niveau supérieur - Interpol. Nous n'entendons généralement pas parler de bustes comme celui-ci, car un fansubber a généralement un public restreint, et de nombreux studios trouvent secrètement ce type de comportement bénéfique pour augmenter la popularité de leurs produits et, avec un peu de chance, leur rentabilité.
Note de bas de page sur les jours pré-Internet: Nous envoyions nos toutes nouvelles cassettes VHS vierges aux groupes de fansub dans des enveloppes affranchies afin qu'aucun argent n'échange de mains. Cela peut prendre un mois ou deux pour obtenir vos bandes, mais pour les vidéos étrangères qui n'ont pas été diffusées au pays, c'est ce que vous deviez faire.
2- La traduction peut être considérée comme une œuvre dérivée de matériel protégé par le droit d'auteur et être toujours abattue. Mais votre historique est correct.
- Les studios profitent toujours de la vente de merchandising en ligne. Le droit international signifie la Convention de Berne, le Japon, les États-Unis et des tonnes d'autres pays sont signataires. Les médias soumis par les fans sont toujours en violation du droit international. Ce n'est pas rentable de l'appliquer.
Même si dans certains pays, les traductions d'œuvres originales sont considérées comme des œuvres originales elles-mêmes, les lois sur les droits d'auteur sont encore assez vagues, et pour éviter d'avoir des ennuis, les groupes de fansub ajoutent de tels rappels qui pourraient être interprétés comme "nous n'avons pas l'intention d'en enfreindre droits »s’ils sont poursuivis.
Donc, si un type louché essaie de vendre des DVD, et qu'ils contiennent des marques très explicites d'un certain groupe de fansub, ce groupe a une certaine protection en déclarant qu'il n'avait pas l'intention que cela se produise.
Je pense que cela est en grande partie lié aux problèmes de droits d'auteur. Vous voyez que ceux qui distribuent ou proposent le fichier ont généralement tort et enfreignent les lois japonaises sur les droits d'auteur. Mais parce que les droits d'auteur dépendent fortement de l'endroit où vous vous trouvez dans le monde (géographiquement), les groupes gérés par des fans qui font ces fansubs s'en éloignent souvent et trouvent un moyen de "tourner l'autre coin".
Même s'il est possible de trouver de telles lacunes, ces avertissements sont souvent destinés à rediriger le blâme s'ils sont poursuivis pour violation du droit d'auteur.
J'ai vu des avis qui avertissent que si vous avez payé de l'argent pour ce fansub, vous avez été arnaqué, ce qui me laisse croire qu'il y a eu des cas où d'autres parties ont essayé de gagner de l'argent en vendant des fansubs gratuits et ces notifications sont des tentatives pour arrêter cela.
