Anonim

Speedrun Ni No Kuni: 6 heures 31 minutes

La règle X du Death Note stipule:

  1. Que la cause du décès de l'individu soit un suicide ou un accident, si le décès entraîne la mort de plus que prévu, la personne mourra simplement d'une crise cardiaque. Il s'agit de s'assurer que les autres vies ne sont pas influencées.

Cependant, la règle XXVI stipule:

  1. Même si un seul nom est écrit dans le Death Note, s'il influence et cause la mort d'autres humains qui n'y sont pas écrits, la cause du décès de la victime sera une crise cardiaque.

Outre le fait que je trouve ces 2 règles contradictoires (corrigez-moi si je me trompe), cela m'a quand même rendu curieux: Est-il possible de tuer des gens indirectement avec le Death Note?

Par exemple, écrire le nom d'un chirurgien cardiaque pendant une opération ou le nom d'un pilote en plein vol.

1
  • Je suis cependant d'accord avec James sur ce point. Logiquement, il est en effet sous-entendu qu’ils meurent encore d’une crise cardiaque. Surtout parce que si ce n'était pas le cas, Light aurait pu se immuniser contre le Death Note, en mettant un appareil dans son corps et celui de Misa qui exploserait tous les deux si Light mourait. Si personne d'autre que lui ne connaissait cet appareil, il serait à jamais immunisé contre le Death Note, ce qui est tout simplement trop grand pour y croire.

Les personnes dont le nom n'est pas inscrit dans la note ne mourront pas à cause d'une autre personne qui mourra parce que son nom figure dans le Death Note, les deux règles peuvent se résumer à cela. C'est ce que le Si le décès entraîne la mort de plus de moyens. Tant que la mort de la personne entraîne la mort d'une autre personne, ou que les conditions préalables à la mort peuvent causer la mort d'autrui, elle mourra d'une crise cardiaque.

Il n'y a pas de contradiction, les deux règles disent la même chose de différentes manières.

Dans l'exemple que vous avez fait: les deux mourront de telle manière que personne d'autre ne mourra. Le chirurgien se retirera de la table et mourra, le pilote mourra quand il ne pilotera pas. Bien sûr, ce n'est qu'une supposition et des détails pourraient s'échapper.

Light a fait des expériences en essayant de tuer de manière si impossible (comme un prisonnier japonais est mort devant la tour Eiffel), ceux-ci sont morts sur des attaques de cœur.

1
  • Que se passerait-il dans ce cas? anime.stackexchange.com/q/21874/6166

En suivant la lettre de la loi,

Si la mort entraîne la mort de plus que prévu, la personne mourra simplement d'une crise cardiaque.

implique logiquement que le chirurgien et le pilote mourront d'une crise cardiaque.

C'est probablement le plus logique. S'il en était autrement, les gens qui connaissent les règles pourraient se rendre (presque) invincibles au Death Note en ayant un système par lequel, s'ils meurent, quelqu'un d'autre est tué (ou se tue). Je dis «presque» parce que la cause du décès pourrait être faite pour dire «mourir à minuit» pour les deux personnes, et cela pourrait les tuer. De toute évidence, l'utilisateur de Death Note devrait connaître les deux personnes impliquées, ce qui pourrait être rendu presque impossible assez facilement [1].

Cependant, il y a une autre question de savoir si «mourir à minuit» fonctionnerait. Le nom d'une personne doit être écrit en premier, et au moment où il est écrit, il n'est pas autorisé. Cependant, écrire le nom de l'autre personne après cela le rend à nouveau autorisé. Quand les règles sont-elles évaluées et par quels moyens? Death Note a le pouvoir de prédire l'avenir de ses victimes, mais peut-il prédire l'avenir de sa propre utilisation? C'est dans le royaume des paradoxes du temps!

Ou, vous pourriez simplement dire qu'ils meurent d'une crise cardiaque. ;-)

Éditer: [1] Par exemple, si L voulait se rendre invincible au Death Note, il pourrait avoir un système par lequel quelqu'un de Wammy's House est tué s'il meurt. Ensuite, pour tuer L, un utilisateur de Death Note a besoin à la fois du nom de L et du nom et du visage de la personne qui se fait tuer. Même pour quelqu'un avec des yeux shinigami, c'est pratiquement impossible à résoudre.

7
  • qu'entendez-vous par: mourir à minuit?
  • 1 @ user6399 l'heure (minuit) n'est pas importante. Mais s'ils meurent en même temps, avoir tué l'un n'entraînerait pas la mort de l'autre; ils seraient morts avant que les effets ne se soient propagés.
  • 1 Par exemple, si L voulait se rendre invincible au Death Note, il pourrait avoir un système par lequel quelqu'un de Wammy's House est tué s'il meurt. Ensuite, pour tuer L, un utilisateur de Death Note a besoin à la fois du nom de L et du nom et du visage de la personne qui se fait tuer. Même pour quelqu'un avec des yeux shinigami, c'est pratiquement impossible à résoudre.
  • 1 wow c'est intelligent. ^^ mais ça voudrait dire que ryuk n'aurait pas dû être capable de tuer la lumière. car après la mort de la lumière, misa s'est suicidée. mais oui c'est assez intelligent. ^^
  • 1 +1, car c'est exactement ce que je ressens à ce sujet. Bien que votre minuit L'exemple est un peu vague dans la réponse, vous devriez éditer votre dernier commentaire à la réponse, car c'est beaucoup plus clair. Je ne pense pas non plus que Light serait capable de se rendre immunisé contre le Death Note et qu'il mourrait toujours d'une attaque cardiaque, abattant l'autre personne comme après effet.

Les règles ne sont pas contradictoires. Les deux disent que vous ne pouvez pas utiliser la note de mort pour tuer d'autres personnes dont les noms n'y sont pas écrits. Par exemple, vous ne pouvez pas écrire

John Doe est allé au centre commercial, a sorti un fusil, a tiré sur tout le monde dans le moll mort, puis a eu une crise cardiaque

Parce que cela signifierait que d'autres personnes mourraient.

En ce qui concerne vos exemples spécifiques, vous ne pouvez pas écrire l'accident d'avion de passagers comme cause du décès d'un pilote, car cela tuerait également d'autres passagers. Si vous le souhaitez, vous pouvez écrire "Le pilote a désactivé le pilote automatique, puis a eu une crise cardiaque". De cette façon, l'accident d'avion n'a rien à voir avec sa mort, et l'avion s'écraserait encore (probablement).

2
  • Dans le premier cas, dites-vous, l'accident comme cause de décès. Ensuite, il mourrait simplement d'une crise cardiaque, l'accident se produira probablement encore. Cela contredit la partie des autres vies non influencées
  • 3 Je doute que le pilote puisse désactiver le pilote automatique si cela cause la mort d'une autre personne. Je pense que la règle du Death Note doit être interprétée: tant que la mort d'une personne entraîne la mort d'autres personnes, cette personne mourra d'une crise cardiaque.