VAIANA (MOANA). Where You Are - Version anglaise pour l'Europe continentale. SCÈNE
J'ai regardé Psycho-Pass. Makishima a travaillé comme professeur d'art dans une académie de femmes. Au cours d'une enquête, un clip audio est récupéré où une fille (coupable de ce cas particulier) parle avec lui, en mentionnant son nom. Alors maintenant, les enquêteurs savent qu'il y a un type appelé Makishima au sein de l'académie.
Après une brève rencontre entre Tsunemori et Makishima, il s'échappe. Plus tard, Tsunemori utilise un identikit pour revivre l'expérience et reproduire son visage. Une fois le visage généré, ils se rendent à l'académie et confirment qu'il y était effectivement professeur.
À gauche se trouve l'image d'identité et à droite ce que j'imagine est la photo d'archive de l'académie. Ils les comparent (wow, laque puissante) et ils correspondent.
Mais pourquoi un identikit? Ils déjà connaissant son nom, tout ce qu'ils avaient à faire était d'aller à l'académie et de mentionner son nom. Ensuite, ils montrent la photo archivée et Tsunemori la reconnaîtrait sans avoir à revivre l'expérience.
1- Peut-être ont-ils peur d'une forme de biais de confirmation? Si Tsunemori n'était pas certaine de ce à quoi il ressemblait, elle pourrait choisir le mauvais Makishima (des témoins oculaires font des choses comme ça tout le temps dans le travail de la police, apparemment). Ou si elle dit que ce n'est pas lui, elle peut rester "coincée" en pensant au mauvais et lui retirer des traits. Alors que s'ils génèrent le composite première...
En fait, Makishima n'a pas utilisé son vrai nom pour s'inscrire en tant que professeur à l'Académie Oso, mais a utilisé son alias "Yukimori Shibata". Seul Rikako Oryo connaissait la vérité à l'école.
1- Quelles que soient les chances que cela se produise tant plus tard, mais pourriez-vous ajouter une référence à ce sujet?
Comme l'a dit @ Clockwork-Muse, c'est pour un biais de confirmation, car sans recréer le visage de Makishima, Tsunemori peut juste dire à n'importe qui dans l'acadamie qu'il est Makishima sans avoir aucune preuve même si ce n'est pas dans la mémoire de Tsunemori, donc par créant l'identikit, ils fournissent une preuve impartiale basée sur l'image réelle que la mémoire de Tsunemori dépeint.
6- Mais ils ont déjà le nom de Makishima - le personnel / les étudiants du collège ne sauraient-ils pas exactement de qui il s'agit? Ils ne demanderont pas à Tsunemori de pointer du doigt la photo d'un gars, car tout le monde dans l'académie sait déjà qui est Makishima.
- 1 @Omega - Makishima est-il seulement le Makishima de l'école? bien sûr, vous ne le sauriez pas, les noms ne peuvent jamais servir de base car les noms peuvent avoir des doublons, un nom avec le visage est la preuve la plus directe qu'ils puissent obtenir, en ayant une photo, cela restreint leur recherche à la personne qui correspond à l'image avec un nom Makishima.
- Mais alors l'école montrerait simplement tous les doublons de Makishima à Tsunemori, le cas échéant. Je suppose que l'identikit ne serait nécessaire que si Tsunemori ne peut pas faire la distinction entre deux doublons, mais il ne semble même pas qu'ils aient essayé.
- @Omega - comme je l'ai dit, il n'y aurait aucune crédibilité s'ils montraient tous les Makishima de l'école à Tsunemori parce qu'elle peut simplement choisir n'importe qui, en attendant, avoir l'identikit leur donne la crédibilité que c'est vraiment ce que la mémoire de Tsunemori représente.
- @Omega également pour un certain nombre de raisons, utiliser identikit serait plus rapide que de numériser chaque Makishima vers Tsunemori, notre cerveau ne peut pas conserver une grande partie de tous les détails dont nous nous souvenons, donc en revivant l'expérience à nouveau, cela rafraîchit son esprit sur le visage de ce qu'elle a vu, si elle ne faisait pas cela, elle pourrait choisir un mauvais gars.
Corrigez-moi si je me trompe, mais les enquêteurs ont généralement besoin de preuves concrètes solides pour effectuer une perquisition et une saisie, ou toute forme d'opération, pour éviter d'être eux-mêmes la cible. Imaginez ... Un policier freine pour ouvrir votre porte, vous fait craquer du bout de son pistolet sur de simples spéculations sur le fait que votre nom et / ou votre coiffure correspondaient au criminel qu'il poursuivait. Oui ... Avoir une reconnaissance faciale peut ne pas être précis, mais cela leur donnerait suffisamment de preuves pour obtenir un mandat
Et si les différences entre leurs objectifs sont assez grandes, in'turn augmente leurs chances de se tromper. Utiliser la technologie pour confirmer réduirait la distance.
3- 1 Mais ils portent le nom de Makishima. S'ils le demandent au collège, ils fourniront une photo d'archive et Tsunemori saura que c'est lui. Ils ont fait des spéculations plus risquées auparavant dans la série (comme le gars qui contrôlait les robots dans l'usine - ils ont juste deviné que c'était lui).
- Quelle est la fréquence du nom Makishima? Avoir une photo et un nom le rendrait plus réaliste. De plus, ils devaient recréer son image d'elle, pour s'assurer que c'était la même. Il est difficile de voir dans la mémoire des autres peuples. Dans l'ensemble, c'était la méthode la plus rapide et la plus simple qu'ils pouvaient utiliser sans rien rendre trop compliqué.
- Ils ont également son nom de famille "Shogo".
