Gameplay de Far Cry 4: 7 choses que vous devez faire (que vous ne pouviez pas dans Far Cry 3)
Je sais que Light ne voulait pas tuer son père de sang-froid, mais après la mort de son père, Soichiro Yagami, il aurait pu les tuer. Et puis, Near a accusé L # 2 d'être Kira.
Near a seulement découvert que Light était Kira à cause des informations qu'Aizawa lui avait données. Il aurait pu simplement tuer la Task Force et passer incognito. Je sais qu'il voulait tuer Near et Mello, mais je suis sûr qu'il aurait pu trouver un moyen de les tuer plus tard.
Pourquoi Light n'a-t-il pas simplement tué la Task Force alors?
1- Il y a un autre aspect de cette question qui manque et qui n'est pas encore abordé dans aucune réponse non plus. Pourquoi ne les a-t-il pas fait mourir lors de la grande confrontation? Ils ont tous apporté des armes à feu, faisant une victime blesser gravement quelqu'un d'autre et même des passants anonymes préparent la mort notée est possible, alors pourquoi ne pas demander au groupe de travail d'abattre des personnes proches et de tirer lui-même les coups de feu mortels? Il n'aurait même pas besoin de X Kira dans ce cas, mais les sauvegardes ne font jamais de mal. S'il avait écrit la scène suffisamment tôt, il aurait même pu forcer les pensées et les plans de N. Il serait devenu le maître ultime des marionnettes et aurait gagné.
Pour ajouter à la réponse de Vixen, Light n'a pas tué le groupe de travail avant que Near ne soit même sur la photo car ils ne lui posaient aucune menace. Au début, il n'a tué que des criminels, puis il a commencé à tuer tous ceux qui s'opposaient à son utopie. Cependant, ils travaillaient pour lui à l'époque, il n'était donc pas nécessaire de les tuer.
N'oubliez pas non plus qu'il ne pouvait pas cacher ces morts au monde. Il semblerait plutôt étrange que l'ensemble de la Task Force soit mort et qu'il soit le seul survivant. Il devrait tous les faire mourir de telle manière qu'il semble innocent, mais cela semblerait toujours étrange à tout spectateur. Alors, peut-être qu'il ne voulait pas risquer encore plus l'exposition.
Sur une note secondaire, cela aurait pu être sa conscience s'il en avait encore. Il a en partie tué son propre père pour convaincre tout le monde qu'il était innocent. Il a délibérément obligé son père à faire le commerce des yeux pour que son père puisse prouver son innocence en disant à tout le monde qu'il avait une durée de vie visible, ce qui signifie qu'il ne pouvait pas avoir été le tueur. Tuer tout le monde après cette épreuve ferait perdre à son père sa vie en vain.
1- Premièrement, la mort de son père serait vaine si et seulement si Kira perdait. Deuxièmement, L est mort, personne n'aurait soupçonné quoi que ce soit si Kira avait également tué le reste du groupe de travail - un par un alors qu'il apprenait leurs noms ou Light pourrait tuer les autres et organiser sa propre mort. Troisièmement: les utiliser tant qu'ils sont utiles, c'est bien, mais pourquoi ne pas utiliser leur cause de décès et leurs circonstances pour gagner la confrontation finale?
Tant qu'il y avait un groupe de travail, il y avait une ligne de communication avec Near. Et ainsi (plus) d'occasions de découvrir les véritables identités de Near et Mello. Le groupe de travail était toujours un atout précieux.
C'était bien mieux d'essayer de convaincre Near qu'il n'était pas Kira. Et Light est (trop) assez confiant pour croire qu'il peut y parvenir. Near est beaucoup plus difficile à tromper que les autres. Mais pour Light, cela en fait probablement un défi passionnant.
