Usher - Scream (Filmé au FUERZA BRUTA NYC SHOW) (Vidéo officielle)
Comme le montrent les images suivantes, il y a tellement de scènes / dessins de personnages similaires avec Une pièce:
N'est-ce pas considéré comme du plagiat?
7- Presque tout a été dessiné. Vous ne pouvez pratiquement plus devenir unique. Avec deux longs (-ish) animes en cours d'exécution, il y aura un chevauchement important.
- @Jan Alors ça veut dire que tu ne seras pas poursuivi, je ne comprends pas?
- @Jan Il existe: law.stackexchange.com
- Il y a une grande différence entre l'influence et le plagiat. One Piece est influencé par tant d'histoires existantes, mais je doute qu'il paie le droit d'auteur. Il rend juste hommage aux histoires et aux personnes qu'il aime. Même les pouvoirs magiques de Fairy Tail sont similaires aux pouvoirs de Devil Fruit de One Piece, mais je pense que tant qu'il ne crée pas de dessin animé sur les pirates et les Devil Fruits, je pense qu'il va bien. Ce sont des amis après tout et si quelques personnages se ressemblent, cela ne les influencerait en rien, à part donner à Mashima une (mauvaise?) Réputation pour ne pas être aussi créative.
- Ici vous pouvez voir qu'Oda a également basé ses personnages sur de nombreuses personnes existantes: crunchyroll.com/anime-news/2015/05/03/...
Le plagiat est un crime légal et par conséquent sa définition et la manière dont il est traité diffèrent selon les pays (aussi, le plagiat et la violation du droit d'auteur sont deux choses différentes). Par exemple, aux États-Unis, une illustration qui s'inspire d'œuvres antérieures d'autres personnes doit être suffisamment différente pour qu'une source spécifique ne puisse pas être identifiée et que plusieurs sources possibles ne puissent pas être présentées (pour mélanger quelques œuvres et / ou pour changer légèrement la pose peut suffire à ne pas constituer une violation du droit d'auteur). Certaines des illustrations que vous incluez ci-dessus ne sont pas suffisamment similaires pour être prises en compte dans ce type de définition.
Pourtant, Le Japon n'est pas un pays aussi préoccupé par le plagiat comme de nombreuses autres nations. Le plagiat est généralement considéré comme un mauvais comportement dans le contexte académique et quand des cas infâmes en sortent dans la sphère internationale, des excuses et éventuellement une rétractation de l'article académique peut être fait: un exemple récent est la thèse de recherche sur les cellules souches qui contenait des parties presque identiques d'un texte publié sur un site Web des National Institutes of Health des États-Unis; l'auteur "a dit qu'elle avait été" très blessée "par le battage médiatique entourant la recherche" et l'université "a publié une déclaration d'excuses qu'elle a dit avoir été signée par le Dr Obokata et deux de ses coauteurs. Ils ont dit qu'ils acceptent humblement le diverses suggestions ont été faites au sujet des failles de notre article et discutaient d'une rétractation ... ». Certaines universités ne préparent même pas et ne diffusent pas de politique de plagiat, les professeurs accueillent vocalement le plagiat (j'ai entendu l'autre jour un prof dire dans une salle de collègues instructeurs et d'étudiants qu'il est bon pour les étudiants de plagier des discours comme moyen de pratiquer l'anglais), et le plagiat indésirable remarqué par les professeurs n'est souvent pas signalé (au lieu de cela, le travail est noté en fonction de sa qualité ou l'étudiant échoue au cours. Si le plagiat est signalé, le prof doit remplir beaucoup de paperasse et l'étudiant échoue quand même le cours, ce qui signifie que le même étudiant peut être de retour dans la même classe le semestre suivant et que le même prof doit à nouveau s'occuper de lui / elle, donc échouer tranquillement l'élève ou noter le travail sur son propre mérite [généralement pas de haute qualité] peut être préféré. Cela est d'autant plus vrai qu'une fois les documents déposés, la direction de l'école peut décider de donner ou non à l'élève des conséquences ou peut dire au prof de s'il vous plaît aller de l'avant et de passer l'élève).
Dans la publication standard, le plagiat est généralement traité en faisant simplement un des excuses publiques ou une expression de regret (ce qui évite soigneusement de s'excuser techniquement), et éventuellement retrait de nouvelles ventes de la publication et / ou le plagiaire prend sa retraite rapidement (un moyen culturellement bien pensé pour démontrer que vous n'étiez pas qualifié pour occuper ce rôle; si une entreprise japonaise fait une grosse bévue, souvent le patron annoncera la retraite pour en prendre la responsabilité): voir les exemples sur la page Wikipédia japonaise sur le plagiat. Dans seulement deux des cas énumérés, la victime a porté plainte et intenté une action en justice.
Les japonais sont souvent apaisés par, ou vraiment la seule chose qu'ils voulaient de leur plainte, c'est des excuses. Dans la culture japonaise, il est impoli d'expliquer dans des excuses pourquoi la chose s'est produite (c'est-à-dire si vous êtes en retard en classe, dites seulement que vous êtes désolé d'être en retard; ne dites pas si votre mère vient d'être transportée à l'hôpital ou au train ont été retardés d'un suicide sur les pistes ou vous avez dormi trop longtemps. Ils ne veulent que des excuses, et il est plus poli de les rendre aussi succinctes que possible).
Pour poursuivre pour plagiat, la victime qui a été lésée (la maison d'édition propriétaire de l'œuvre plagiée, ou éventuellement l'auteur de l'œuvre plagiée) doit avoir le désir de poursuivre; Ensuite, il sera présenté à un procureur et ensuite éventuellement porté devant le tribunal (parfois le procureur détermine que le défendeur n'est pas coupable, ou pour une autre raison qu'il ne serait pas préférable que l'affaire soit jugée, et elle meurt dans le bureau du procureur. Des exemples fictifs de cela peuvent être vus dans la série télévisée japonaise en direct HÉROS). Dans la culture japonaise, les poursuites ne sont pas aussi courantes et considérées comme un comportement respectable comme dans certains autres pays. Il y a environ un an, dans mon université japonaise, un étudiant maltraitait physiquement un autre étudiant et cela a été découvert par un étudiant international américain, qui l'a signalé au conseiller. Le conseiller était fâché que cela ait été rapporté par l'étudiant international parce que cela pouvait paraître mauvais pour le département, et la police est venue sur le campus pour enquêter mais n'a rien pu faire parce que la victime a refusé d'admettre les abus, car s'il le faisait , ses chances d'être embauché par une entreprise japonaise après l'obtention de son diplôme diminueraient fortement: une personne qui signale des délits est considérée comme un fauteur de troubles qu'une entreprise ne voudrait pas embaucher; l'agresseur est parti sans scot. Ce n'est pas le cas malheureux de tous les crimes au Japon, mais il est courant pour les victimes de vouloir protéger leur position dans la société en ne s'impliquant pas dans un rapport de police ou un procès.
Certaines conceptions de personnages et postures de combat sont assez courantes dans de nombreux titres de manga / anime que personne ne pourrait poursuivre pour eux (comme les coiffures comme les longs cheveux noirs raides qui ondulent en bas vu dans Tomoyo dans Capteur carte Sakura et Chronique de Tsubasa, ou la queue de cheval haute avec un large ribon ou une ceinture vue à Kaoru en Rurouni Kenshin, ou les pointes de cheveux raides comme Gon dans Hunter X Hunter).
Il n'est pas non plus considéré comme du plagiat rendre hommage à une conception de personnage / costume que vous aimez dans une sorte de parodie. Faire cosplay de vos personnages est le moyen le plus simple, comme HyoukaLa copie d'Ibara Mayaka de la mode de Frolbericheri Frol dans la science-fiction classique de Shoujo 11 Nin Iru! (They Were Eleven), mais adapter un design d'une manière qui incorpore l'originalité tout en donnant un grand indice au public à qui vous criez est également peu susceptible de susciter de mauvais sentiments de la part de l'artiste qui a créé le personnage original. Par exemple, Sailor Moon des parodies sont apparues dans Crayon Shin-chan et vice versa, même si les titres de manga n'étaient pas la propriété de la même maison d'édition ni l'anime appartenant au même studio d'animation (bien que les deux soient diffusés sur la même chaîne de télévision), et voici une liste d'autres séries dans lesquelles Sailor Moon a été donnée une apparence de camée.
En fin de compte, 1) le plagiat n'est pas considéré comme un scandale majeur nécessitant des mesures et 2) une maison d'édition ou l'artiste doit avoir le désir de poursuivre pour plagiat, ce qui n'est pas si courant au Japon. Lorsque les illustrations de Kamiya Yuu ont été accusées de plagiat sur le compte Twitter rotiflride (qui a depuis été suspendu), aucune mesure n'a été prise. Lorsqu'un élément de l'adaptation anime de son Pas de jeu, pas de vie La série a été découverte plagiée selon un autre compte Twitter, le comité de production l'a admis et a présenté des excuses, et a décidé de remplacer l'image pour la sortie du DVD et de Blue-Ray.L'artiste spécifique qui a commis le plagiat a écrit une réponse qui ressemble vaguement à des excuses mais qui ne s'excuse pas techniquement.
2- 6 Excellente réponse à ce que je considère comme une mauvaise question. J'aurais considéré le premier paragraphe à lui seul suffisant.
- Le plagiat est ÉNORME au Japon, il suffit de regarder l'auteur de Chihayafuru dont le manga a littéralement été éliminé au milieu d'un boom de popularité. Aussi cette image de Hyouka est littéralement un compagnon de référence
Les deux artistes ont affirmé qu'Akira Toriyama (créateur de Dragonball) est leur plus grande influence, et venant de la même école d'art, je pense qu'il est assez probable qu'ils partagent beaucoup d'autres influences et se connaissent peut-être également personnellement.
Travaux antérieurs de Hiro Mashima Maître Rave était également assez similaire sur le plan artistique à l'œuvre d'Eiichiro Oda & Fairy Tale. Donc, ce n'est pas comme si Mashima's avait délibérément rendu Fairy Tale similaire dans un style artistique similaire à One Piece - c'est juste son propre style.
Et comme mentionné précédemment, il n'y a que tellement d'unicité que l'on peut avoir dans une émission tant que les deux émissions le sont. La combinaison de ces deux faits est probablement suffisante pour passer les comparaisons que vous avez montrées comme une coïncidence.
Quoi qu'il en soit, j'imagine que cela ne fait aucun mal à Oda, alors il a choisi de le laisser en l'état s'il y avait un certain niveau de plagarisme.
2- 1 Eh bien, il serait logique que Rave Master et Fairy Tail soient artistiquement similaires, car ils sont du même auteur.
- 1 @PeterRaeves oui, je l'ai inclus pour montrer que ce n'est pas un style artistique qu'il vient de reprendre dans Fairy Tale pour imiter Oda. (J'aurais probablement dû développer cela dans la réponse cependant)
