Lionel Messi devrait quitter Barcelone pour Man City pour mettre fin au débat de Cristiano Ronaldo pour le bon Man City N
Lorsque le coefficient de criminalité d'un individu augmente suffisamment, les dominateurs sont prêts à les tuer lorsque cela est possible, apparemment en les faisant exploser de l'intérieur. Cela pose quelques problèmes:
- La police perd sa chance d'interroger son suspect, ce qui peut entraver les enquêtes en cours (y compris les informations sur Makishima).
- Il est éthiquement discutable de détruire le corps de quelqu'un; La culture japonaise voudrait probablement un corps intact pour un deuil et des funérailles appropriés.
Bien sûr, le Lethal Eliminator a peut-être l'air assez cool, mais y a-t-il de meilleures explications?
5- Avez-vous vu tout l'anime? ;-)
- @Rinzwind Si la réponse est plus tard dans la série, vous pouvez la publier (avec les balises spoiler appropriées, bien sûr).
- @Rinzwind, j'ai regardé tout l'anime, et je serais mortifié si j'avais manqué quelque chose d'aussi important :(
- Hmmmm ... Comme un peu de conjecture: 1) L'implication avec Makishima est probablement l'exception (et pourrait potentiellement être déduite de facteurs supplémentaires), et vous auriez affaire à des personnes dangereuses de toute façon. 2) Pour arriver à un état où les dominateurs vont pour «tuer», il est peu probable que vous ayez interagi avec qui que ce soit de près depuis un certain temps ... ou avec personne qui «compte». Le deuil aurait le potentiel de perturber le score de quelqu'un, mais s'il disparaissait simplement?
- mais un Dominator qui a lancé des balles en mode Lethal Eliminator ne serait pas moins utile que les armes d'aujourd'hui dans les forces de l'ordre, ce qui rendrait l'avantage de l'interrogatoire.
- La police perd sa chance d'interroger son suspect, ce qui peut entraver les enquêtes en cours (y compris les informations sur Makishima).
La prémisse de la série est que Sybil peut identifier n'importe quel criminel avec un simple scan mental, et la majeure partie de la ville est constamment scannée pour les niveaux de stress et autres. Par conséquent, tuer un criminel n'entravera aucune sorte d'enquête, car tout les criminels sont trouvés juste à temps. En d'autres termes, le crime organisé n'existe pas, car les mesures de balayage rigoureuses détectent toujours tout dans la ville.
... Ce qui est bien sûr imparfait. Des individus comme Makishima ne peuvent pas être détectés. Cependant, comme nous l'apprendrons plus tard dans la série, ces «criminels» ont un rôle spécial dans le système, nous pouvons donc les ignorer.
- Il est éthiquement discutable de détruire le corps de quelqu'un; La culture japonaise voudrait probablement un corps intact pour un deuil et des funérailles appropriés.
Sybil a bâti une société pacifique en prenant des décisions objectives et calculées. Il a déterminé qu'un individu avec un coefficient criminel supérieur à 300 n'a pas de salut et n'est qu'un danger pour tout le monde. Je pense que c'est une caractéristique clé de la série de montrer une société qui est culturellement différente de la nôtre.
L'idée derrière un Dominator est double:
Premièrement, la raison la plus courante de l'état de mise à mort est que la personne n'est plus en mesure de se réhabiliter. Leur psycho-pass est si loin que la rééducation est une perte de temps et de moyens et Sibyl la voit comme inutile, donc l'élimination.
Deuxièmement, Sibyl a un agenda. Sibyl peut chercher à faire taire une personne spécifique pour son propre bien ou pour une autre raison.
Sur le revers de la médaille, Sibyl peut également choisir de garder en vie quelqu'un qu'elle sait être maléfique pour ses propres besoins.
C'est généralement le premier cas car le nombre de personnes auxquelles Sibyl s'intéresse vraiment est très faible mais Sibyl n'est en aucun cas objectif.
1- Même si quelqu'un est incapable de réadaptation? Le fait de tuer cette personne ne rend-il pas immédiatement difficile la collecte de renseignements contre le crime organisé? Le chef a même admis que le système n'est pas infaillible et nécessite donc des détectives humains.
Le système Sybil a largement remplacé la plupart des valeurs culturelles et de la pensée critique.
Plus tard dans la série, un moyen de contourner le système est trouvé et quelqu'un commence à battre sans pitié une femme à mort sur un trottoir bondé. Personne ne s'en soucie ou même tressaille. Le seul problème détecté par le système est que la femme subit beaucoup de stress. Cela lui suggère gentiment de se détendre. Puisqu'il ne signale aucun problème réel, les gens regardent simplement avec curiosité, s'ils dérangent du tout.
Nous pourrions soutenir que nos instincts conduiraient à une réaction, mais dans cette histoire, ils sont complètement déphasés.
La perte d'une exécution instantanée est le prix payé pour avoir de telles assurances que vous êtes en sécurité et que vous n'avez pas à réfléchir. Dans notre monde, l'exécution est effectuée sur des criminels extrêmes après que des preuves suffisantes ont été trouvées.Sybil était un moyen de traiter cette affaire de preuves en une seconde, plutôt que des mois ou des années.
En passant, une partie de la motivation des «méchants» est la torpeur et l'ennui causés par cet état de non-criticité et de vies prédéterminées.
Dans l'univers de Psycho-Pass, ils ne se soucient pas autant d'attraper les coupables, ils se soucient plus d'éliminer les personnes (par la mort ou la réhabilitation) qu'ils considèrent comme une menace pour leur société.
Il est également établi que dans leur société, cela dure depuis si longtemps que les gens sont tellement peu habitués au crime (personnes extérieures identifiées par Sybil), qu'il est très peu probable qu'ils commettent un crime ou même le comprennent vraiment. Ceci est démontré par le fait que les gens «normaux» n'ont aucune idée de la manière de traiter un crime quel qu'il soit s'ils en sont témoins. Cela m'implique que le crime, malgré le fait qu'il soit montré dans la série, est censé être très rare et que la plupart des gens sont assez incapables d'en commettre un.
Les gens croient que le système Sybil va généralement attraper les gens avant ce moment où ils sont dans un état d'esprit où ils sont capables de commettre un crime et qu'ils n'ont donc pas le temps de commettre un crime prémédité comme le crime organisé.
Enfin, les gens croient que Sybil attrapera inévitablement quiconque a commis un crime de toute façon, car ils pensent que ces personnes auront toujours un coefficient de criminalité élevé.
Je suppose donc que la plupart d'entre eux croient probablement à tort qu'en raison de ces facteurs, des choses comme le crime organisé n'existent pas, et par conséquent, les enquêtes ne sont pas nécessaires de toute façon.
Psyco-pass est un anime de société contrôlé par la dystopie et l'IA.
Dans l'histoire de cette catégorie, All human était dominé par l'IA.
Le monde de Psyco-pass est contrôlé par AI (Sibyl System). L'IA décidera de tout, y compris de qui doit être tué.
- La police perd sa chance d'interroger son suspect, ce qui peut entraver les enquêtes en cours (y compris les informations sur Makishima).
Si les gens du côté de la police (comme le protagoniste) savent quelque chose, rien n'a changé. Parce que l'IA décide de la sanction au lieu de l'humain.
- Il est éthiquement discutable de détruire le corps de quelqu'un; La culture japonaise voudrait probablement un corps intact pour un deuil et des funérailles appropriés.
Oui, les Japonais ont des funérailles avec le corps. Peut-être que cette scène a été créée pour souligner à quel point l'IA est le côté froid et sombre des sociétés contrôlées par l'IA.
