Textures de surface, ponçage et polissage - Les outils que j'utilise.
Au début de la série, on voit Shanks porter le fruit Gomu Gomu no Mi comme un trésor. Devait-il manger ce fruit? Ou l'a-t-il simplement vendu?
Il est évident qu'il ne voulait pas que Luffy le mange.
2- Je ne pense pas qu'il y ait une réponse claire à cette question.Nous savons comment il l'a prise une seule pièce.wikia.com/wiki/Gomu_Gomu_no_Mi .Mais je parierais qu'il voulait la vendre, car s'il voulait manger, il aurait pu l'a fait ou peut-être pour le donner à quelqu'un qu'il l'aurait fait aussi, sauf si c'était quelqu'un qui ne faisait pas partie de son équipage .. (ou peut-être impressionner une fille: P)
- Son équipage n'a-t-il pas également mentionné le prix estimé qu'ils s'attendaient à obtenir? Ils ont donc prévu de le vendre. (Mais je m'en souviens peut-être mal)
Je ne pense pas que Shanks ait jamais prévu de manger le Gomu Gomu no Mi. Je pense qu'il l'a probablement donné à l'un de ses membres d'équipage ou l'a vendu pour quelque raison. Shanks étant l'un des hommes les plus puissants du monde, je pense que s'il avait jamais voulu un fruit du diable, il aurait pu en obtenir un assez facilement. S'il voulait spécifiquement le Gomu Gomu no Mi, ce serait une autre histoire. Cependant, je ne vois aucune raison pour laquelle il aurait pu vouloir ce fruit du diable. Il y a des fruits plus puissants à rechercher qui lui conviendraient mieux, je pense.
1- 2 Le fruit du diable de Pirate Kings n'est toujours pas certain. Peut-être qu'il a mangé du gomu gomu no mi et quand Pirate King est mort, le fruit a réapparu et les jarrets l'ont fouillé en bleu est et quand il l'a finalement trouvé luffy l'a mangé? Juste une théorie pourquoi Shanks aurait pu le vouloir.
Quand Luffy a mangé le fruit, Shanks aurait même déclaré que ne pas être capable de nager est la plus grande faiblesse d'un pirate
Sur la base de la réaction de Shank, il est raisonnable de supposer qu'il n'aurait pas mangé ou laissé son équipage manger le fruit du diable.
Je ne crois pas qu'il cherchait ce Fruit du Démon spécifique, et je ne crois pas non plus qu'il avait l'intention de le manger lui-même. Je crois qu'il est simplement tombé sur ce Fruit du Démon par pur hasard ou en le prenant à un autre équipage de pirates qu'il a combattu, et avait l'intention de le vendre; si un autre membre de son équipage voulait le manger, ils l'auraient probablement fait avant même que Shanks n'arrive au village de Fuschia.
Je pense qu'il voulait le manger parce qu'il savait de quoi le fruit est capable, sinon il ne pourrait pas garder le fruit du diable avec lui. C'est ce que je pense
1- Souhaitez-vous développer votre réponse?
Je pense sincèrement que Shanks avait le chewing-gum no mi pour sa consommation personnelle. Comme nous le savons, Shanks savait tout sur le fruit et sa capacité de gomme. Maintenant, nous savons tous que la gomme peut être modifiée en n'importe quoi comme nous voyons les engrenages du chapeau de paille.
Alors imaginez quelqu'un comme Shanks avec une énorme capacité Haki devant être capable d'utiliser le pouvoir de la gomme gomme. Pour tout ce que vous savez, il aurait pu déjà être le roi des pirates avec cette capacité. Et si vous y réfléchissez bien, Shanks a laissé le précédent chapeau de paille des Kings à Luffy probablement parce qu'il savait qu'avec cette détermination, cette capacité et ce haki (car il était ami avec Garp), Luffy aurait en fait le potentiel d'être le roi des pirates.
1- Bienvenue dans Anime & Manga. Ceci est un site de questions-réponses, pas un forum de discussion. Par rapport à un forum, une réponse n'est pas une «réponse», et «partager votre pensée» ne fait pas partie de la réponse. Pensez à faire un tour rapide pour comprendre le fonctionnement de ce site.
Il ne voulait pas le manger, c'est sûr parce que s'il le voulait, il l'aurait fait pour lui-même ou pour l'un de ses nakama. Deuxièmement, il est un pirate et le fait qu'il gardait le fruit était de sécuriser le fruit jusqu'à ce qu'il le vende. Cela aurait probablement été pour la vente, mais vous ne pouvez pas le dire avec certitude et seule Oda y aurait répondu le mieux!
