Anonim

STAR WARS TOYS 1999 FAO SCHWARZ TOY STORE par IRA GALLEN

Dans cette vidéo, Digibro soutient que l'attrait international de l'anime est que, alors que la télévision occidentale, y compris son animation, est conçue pour des raisons financières pour répondre aux intérêts existants d'un groupe démographique cible, l'anime peut être plus diversifié et nous donner «quelque chose que nous n'aurions jamais connu. nous voulions". Je suis sûr que j'ai simplifié l'argument (transcription ici), mais je crois comprendre que Digibro a le sentiment que les motifs financiers n'ont pas homogénéisé l'anime autant qu'ils ont l'animation d'autres nations. Mais pourquoi en serait-il ainsi?

4
  • Je vais devoir regarder la vidéo pour faire un vrai argument, mais ma réaction instinctive est d'appeler BS sur cette ligne de raisonnement. L'anime est, s'il en est, encore plus redevable aux finances que l'animation occidentale. Cela semble frais et nouveau et original au début, car il est fait pour des données démographiques cibles que nous n'avons pas en Occident, mais lorsque vous regardez un anime assez longtemps, vous commencez à voir la même homogénéité financièrement motivée que vous voyez à la télévision occidentale. Cela était peut-être plus vrai pour les animes plus anciens des années 70 et 80, dont une grande partie a une saveur art-house, mais ce n'est certainement pas vrai au moins depuis le milieu des années 90.
  • @Torisuda Merci pour cela. Peut-être que la question devrait plutôt être de savoir pourquoi l'anime d'avant 1990 était si "art et essai". Comme vous, je soupçonne que l'attrait international de l'anime est plus dû à son adaptation à un ensemble de conventions étrangères, donc il se sent inventif. (Une enquête récente sur l'anime préféré des fans japonais suggère qu'ils ne les évaluent pas à distance de la même manière que les fans occidentaux.)
  • Non, je pense personnellement que la façon dont vous avez formulé la question est bonne. Cela me rappelle un peu comment les questions sur les sceptiques sont généralement posées. C'est aussi une simplification excessive de prétendre qu'il n'y a pas d'anime d'art-house aujourd'hui ou que tout l'anime des années 80 était de l'art-house, ou bien d'ailleurs. Il y avait des trucs commerciaux dans les années 80, et il y avait des trucs d'art house qui étaient terribles, et nous avons encore des trucs d'art house aujourd'hui. L'ensemble de la revendication est trop généralisé IMO. Je serais intéressé de voir ce sondage, si vous avez un lien.
  • Merci pour votre approbation. La comparaison des sceptiques a du sens! Voici 2 liens: goboiano.com/... & goboiano.com/...