Faits sur Death note en hindi partie 2 | Qu'est-il arrivé à Misa amane, le vrai nom de Near?
L'utilisation du Death Note dans le monde humain affecte parfois la vie d'autres humains ou raccourcit leur durée de vie d'origine, même si leurs noms ne sont pas réellement écrits dans le Death Note lui-même. Dans ces cas, quelle qu'en soit la cause, le dieu de la mort ne voit que la durée de vie d'origine et non la durée de vie raccourcie.
Nous avons vu que la durée de vie de Misas a été raccourcie parce que Light a été tué par Ryuk. Cela signifie donc que vous pouvez raccourcir la durée de vie d'une personne avec le billet de mort. Alors disons, A a une note de mort et sait que C veut tuer B avec une note de mort. Il écrit le nom de B dans son death note, l'empêchant ainsi d'être tué par un death note. Donc C, je ne peux plus tuer B avec une note de mort. Mais comme la note de mort peut raccourcir la durée de vie de ceux dont le nom n'est pas écrit dans la note de mort, C décide d'utiliser Y, pour mettre en place un piège. C écrit:
Y, accident de voiture. Décède à 12 h 30, après avoir produit un poison mortel, qu'il injecte dans la nourriture que mange la personne qu'il connaît sous le nom de «B». Après avoir fait cela, il mourra 9 jours plus tard dans un accident de voiture.
Alors, C pourrait-il raccourcir la durée de vie de B de cette manière, afin qu'il puisse le tuer indirectement?
3- L'écriture du nom B dans le DN l'empêche d'être tué par D'AUTRES utilisateurs de DN. Il mourra dans au plus 23 jours, tué par la lettre de mort de A.
- Cela ne raccourcit pas la durée de vie de B indirectement. Cela oblige Y à assassiner directement B, ce qui est impossible. Si C voulait que B soit mort, il devrait juste être un homme et le tuer à l'ancienne.
- @PeterRaeves "il devrait juste être un homme et le tuer à l'ancienne" vous l'avez dit.
Oui, dans la mesure où vous pouvez manipuler les actions d'une personne avec le DN. (1) (2). Mais il faut veiller à ne pas enfreindre les autres règles:
Dans votre exemple, B mourra dans au plus 23 jours parce que A a écrit le nom de B dans son DN.
Mais supposons que C veut la mort de B AVANT cette période.
Il y a un conflit dans l'écriture que C a fait dans le DN:
Y, accident de voiture. Décède à 12 h 30, après avoir produit un poison mortel, qu'il injecte dans la nourriture que mange la personne qu'il connaît sous le nom de «B». Après avoir fait cela, il mourra 9 jours plus tard dans un accident de voiture.
L'écriture de C peut être en conflit avec cette règle:
Si la mort entraîne la mort de plus que prévu, la personne mourra simplement d'une crise cardiaque. Il s'agit de s'assurer que les autres vies ne sont pas influencées. Même si un seul nom est écrit dans le Death Note, s'il influence et cause la mort d'autres humains qui n'y sont pas écrits, la cause du décès de la victime sera une crise cardiaque.
Cela peut donc être considéré comme une violation de la règle ci-dessus (et Y mourra d'une crise cardiaque) ou fonctionner comme prévu par C.
Si la cause du décès de l'individu est un suicide ou un accident. Si la mort entraîne la mort de plus que prévu, la personne mourra simplement d'une crise cardiaque. Il s'agit de s'assurer que les autres vies ne sont pas influencées.
C'est à ce moment-là que la mort influencera directement les autres, donc dans l'exemple que vous avez donné, Y mourra d'une crise cardiaque.
L'utilisation du Death Note dans le monde humain affecte parfois la vie d'autres humains ou raccourcit leur durée de vie d'origine, même si leurs noms ne sont pas réellement écrits dans le Death Note lui-même. Dans ces cas, quelle qu'en soit la cause, le dieu de la mort ne voit que la durée de vie d'origine et non la durée de vie raccourcie.
Je ne comprends pas vraiment le sens de "le dieu de la mort ne voit que la durée de vie originale et non la durée de vie raccourcie" mais je peux imaginer ce scénario:
Soit A, B, C et D quatre personnes. A a le DN, B déteste beaucoup C et D est le fils de C. On peut supposer que A n'a pas de relation avec C et D, et que même si B déteste C, B n'a jamais et ne pensera jamais à tuer C. Pour une certaine raison, A choisit de tuer C en le faisant tomber à la mer dans sa voiture après avoir perdu le contrôle. D soupçonnera B d'avoir tué C et dira à la police lors de l'enquête que B est suspect parce qu'il déteste beaucoup B pour des raisons et des raisons. Supposons alors que la police ne trouve aucune preuve que B est impliqué, et conclue même qu'il s'agissait d'un accident dû à une vitesse élevée. Pourtant, D est persuadé que B a tué C, surtout qu'il a semblé heureux quand il a appris que C est mort. D se vengera et tuera B. Si A n'avait pas tué C, cela ne serait pas arrivé. La vie de B a donc été raccourcie.
Cela ne raccourcit pas la durée de vie de B, vous deviez écrire le nom de B dans la note de mort pour que cela se produise.
La façon dont vous pouvez accidentellement raccourcir la durée de vie d'une personne est, par exemple, de tuer le policier qui a empêché B de se faire tirer dessus, de sorte que la durée de vie de B est implicitement raccourcie au moment où il se fait tirer dessus.
7- Mais pourquoi ne réduirait-il pas sa durée de vie. Y empoisonnerait sa nourriture, qu'il sait, que B la mangerait ce jour-là.
- Parce que vous devez écrire le nom de B dans le Death Note, donc vous l'avez tué avec le Death Note, vous n'avez pas raccourci sa durée de vie.
- @DarkYagami en écrivant le nom de B dans votre DN, vous avez au plus reporté le plan de C de 23 jours.
- La vie de @DarkYagami B ne peut pas être influencée directement par une autre note de mort. Vous devez donc être en mesure de créer une situation dans laquelle vous écririez "Y tire en l'air 5 fois", puis laissez la balle atterrir sur la tête de B ou laissez Y tuer accidentellement un être cher de B, ce qui pourrait forcer B à se suicider, ou quelque chose. L'intérêt de la règle est que vous ne pouvez rien écrire dans le DN qui tuerait B avec une certitude à 100%, car cela le tuerait directement. Personne ne savait avec certitude que Misa se suiciderait, elle aurait pu vivre une vie longue et misérable à la place.
- @DarkYagami C'est ce qu'elle a elle-même décidé, mais c'était son propre choix, sans rapport avec ce qui était écrit dans le DN.
