Anonim

Remady 'Pas de superstar'

J'ai récemment lu le manga Kodomo no Jikan. Ensuite, j'ai lu la controverse massive lorsque Seven Seas a tenté de sortir la série aux États-Unis, expliquée dans des détails atroces par Jason DeAngelis de Seven Seas ici, et résumée ici. J'ai également lu la réponse de Kaworu Watashiya, montrant qu'elle ne comprenait absolument pas du tout pourquoi la série était si controversée ici, et que la traduction automatique a encore un long chemin à parcourir, puisque Watashiya a obtenu toutes ses informations de la lecture des forums américains. Google Traduction. (J'ai été particulièrement intrigué par ses commentaires, faits avec un ton autoritaire, selon lesquels "Un adulte, même un parent, qui prend un bain avec un enfant serait arrêté" aux États-Unis.) Cette source affirme également que la série n'est considérée que comme "légèrement risqué" au Japon.

Peut-être que je suis juste trop américain, mais Kojikan semblait que ce serait au moins quelque peu controversé dans presque tous les pays. Rin n'est qu'en troisième année lorsque la série commence, et les derniers chapitres traitent de questions telles que l'éducation sexuelle, la masturbation, les menstruations et les agressions sexuelles d'une manière assez réaliste. Y a-t-il eu une controverse publique autour de la série au Japon? Cela a-t-il soulevé des sourcils?

J'apprécierais les sources. De toute évidence, si la réponse est «non», il n'y a pas de telles preuves, donc mon seuil pour «pas de controverse» est «rien de visible dans un grand média». Si les Gardiens moraux unis de Podunksville, Hokkaido ont publié une déclaration condamnant Kojikan, je ne m'attends pas à ce que quiconque la trouve. (Bien que bon travail si vous le faites.) Je demande des preuves d'une controverse assez médiatisée, à peu près de la même échelle que celle entourant la sortie américaine.

6
  • Pour les Américains qui lisent ceci. Le message de Kaworu Watashiya dit Cependant, en Amérique, un petit enfant ne peut prendre un bain que seul. De quel âge parlons-nous ici, car laisser un enfant seul dans la salle de bain semble dangereux.
  • @PeterRaeves Dans le manga, Rin prend des bains avec ou en présence de son tuteur (et cousin éloigné) Reiji de 5 ans jusqu'à environ 9 ans environ, quand elle décide qu'elle veut sa vie privée. C'est assez moyen pour un enfant ici aux États-Unis aussi. Ma sœur de huit ans demande toujours à sa mère de l'aider à faire fonctionner la douche. La déclaration de Watashiya était profondément mal informée; Les parents américains prennent habituellement des bains avec leurs enfants, ou aident leurs enfants dans le bain, et ne sont pas arrêtés pour cela.
  • Mais plus tard dans le manga, les scènes de bain prennent une dimension étrange car nous découvrons que Reiji considère Rin comme une extension de sa mère Aki, avec qui Reiji a eu une relation sexuelle, et commence à faire des choses à Rin qui frôlent l'agression sexuelle. (comme se faufiler dans son lit et lui donner un suçon) tout en pensant à elle comme un substitut à Aki. C'est la partie que beaucoup d'Américains trouveraient offensante, pas les scènes de bain elles-mêmes.
  • Ok, d'accord. 9yo aurait du sens de commencer à se soucier de votre vie privée. Je me demande comment l'Europe a reçu ce manga.
  • Je ne peux pas parler pour toute l'Europe, mais ici en Belgique flamande, je doute que ce soit une controverse. Ici, c'est encore plus discret qu'aux États-Unis. Les animes que vous voyez à la télévision ne sont que ceux qui sont déjà populaires aux États-Unis. Ils ne prennent même pas la peine de traduire et les diffusent généralement en américain de toute façon. À moins qu'ils ne soient si populaires que nous pourrions utiliser une traduction des Pays-Bas, mais encore une fois, peu de traductions sont effectuées ici et la plupart de la controverse serait traitée dans d'autres pays.

Au moins pour la version anime, il y a des discussions et une chaîne de télévision a annulé la série.

De Wikipedia:

[...] deux chaînes de télévision TV Saitama et Mie TV l'ont supprimée de leurs programmes de diffusion. Dans un communiqué de presse officiel, TV Saitama a déclaré que sa décision avait été fortement influencée par la capture récente de Takayuki Hosoda, un célèbre pédopornographe japonais qui s'est révélé être un directeur adjoint d'une école primaire.

Je n'ai pas lu Kodomo no Jikan encore. Selon moi, Kodomo no Jikan contient deux tabous. L'un est l'intérêt sexuel de l'enfant et l'autre est la relation amoureuse entre l'enseignant et l'élève. Le premier est également controversé au Japon. Mais pour le deuxième, cela n'attire aucune attention au Japon (si c'est dans la fiction).

Cardcaptor Sakura est un autre exemple de tabou enseignant-élève aux États-Unis. Cet anime a été diffusé par NHK (BBC ou équivalent PBS au Japon). Ce n'est pas controversé au Japon. Mais la version NA a été fortement modifiée. Toute relation amoureuse entre enseignant et élève a été supprimée avec une relation amoureuse homosexuelle. (par exemple, le père et la mère du protagoniste se sont rencontrés lorsque la mère est entrée à l'université et le père a travaillé comme professeur.)

1
  • 1 Intéressant! Le Japon n'est donc pas si différent des États-Unis à cet égard. Toutes les informations que j'ai trouvées suggéraient que c'était le contenu sexuel impliquant un enfant qui avait sabordé la sortie américaine de Kodomo no Jikan. La sortie américaine du manga Cardcaptor Sakura et les sorties DVD n'ont pas été éditées, et personne ici ne se souciait autant de la relation entre Fujitaka et Nadeshiko. Il y a eu une petite discussion sur la relation de Rika avec son professeur, qui était similaire à la relation dans Kodomo no Jikan car elle impliquait un personnage mineur, mais manquait de contenu sexuel. Très bonne réponse, +1 de ma part.