Top 10 des chansons de Disney Villain
Y a-t-il une raison pour laquelle presque tous les méchants de Naruto finissent par avoir de très bonnes excuses pour devenir des méchants et commencent à être perçus comme se battant pour une cause différente au lieu d'être simplement les méchants qui doivent être tués? Ce que je veux dire par cette question, c'est que, pourquoi les "méchants" de Naruto ne jouent jamais le rôle du "méchant" standardisé, mais introduisent plutôt une lutte nouvelle et différente de leur point de vue? Au lieu d'avoir une personne claire pour haïr et critiquer ses actions, vous vous retrouvez avec deux points de vue très différents, jamais une situation bien contre mauvaise, mais plutôt un conflit d'opinions.
11- La préférence de l'auteur? Je ne pense pas qu'il y ait une réponse objective à cela.
- C'est juste une sorte de style d'écriture (et parfois considéré comme la marque d'un bon écrivain, selon ce que vous recherchez).
- Cela donne plus de vie au personnage. Qui serait heureux si Itachi venait d'assassiner son peuple sans raison? Et pour comprendre Pain, vous avez besoin de sa trame de fond, qui pourrait justifier ses actions
- @krikara J'ai bien peur que vous n'ayez pas compris les motivations d'Obito pour le Tsuki no Me Keikaku, si c'est ce que vous pensez.
- Ouais, je comprends ce que tu dis et je me souviens qu'il a dit que ce n'était pas seulement à cause de la mort de Rin. J'ai juste regroupé le déclencheur et la motivation. Déclencheur: la mort de Rin, motivation: mettre fin à la douleur et à la souffrance dans le monde, solution: créer un monde idéal.
parce que les méchants ne reconnaissent jamais leurs actions mais essaient plutôt de justifier leurs actions comme étant justes, prenez cet exemple
le méchant essaie de détruire le monde
Mauvais garçon: l'humanité tue lentement la planète depuis des éons
héros: mais cela ne vous donne pas le droit de le détruire
Mauvais garçon: si vous voyiez un homme mourir de causes indépendantes de sa volonté et qu'il n'y avait aucun espoir de le sauver, ne voudriez-vous pas mettre fin à sa vie et soulager sa souffrance?
héros: et qu'en est-il de tous les innocents vivant dans le monde
Mauvais garçon: est-ce que quelqu'un est vraiment innocent, chaque être humain utilise une technologie qui nuit à la planète, il sait que ce qu'il fait fait du mal à la planète est en train de faire mais ne fait rien de grand changement, mais laisse plutôt à ses dirigeants le soin de faire le changement qui au lieu de cela se chamailler entre eux et quand un prend l'initiative que d'autres craignent de se séparer du collectif et les qualifient de maléfiques et leur font la guerre en nuisant davantage à la planète
héros: mais les humains peuvent changer
Mauvais garçon: correct mais uniquement pour sauver votre peau et jamais pour le bien de la planète qui soutient votre nature destructrice au détriment de sa propre santé
donc dans Naruto où les méchants expliquent leurs actions et cela semble être un conflit d'opinion, c'est toujours juste votre méchant standardisé essayant d'expliquer que ses actions sont justes et que le bon gars n'a pas le droit de l'arrêter
3- joli. hehehe. :)
- Bon point. Mais cela ne se limite pas à Naruto.
- Peut-être parce qu'à part le vrai mal, disent Hitler / Staline / Pol Pot, il y a beaucoup de méchants qui ne sont pas tout à fait le vrai mal. Bien / Mal peut être défini par une ÉNORME zone grise. En outre, ce qui est juste ou correct n'est qu'une question de point de vue. Je vais intégrer Gundam dans le mélange car c'est un excellent exemple, Neo Zeon est considéré comme le méchant la plupart du temps (ne veut que l'indépendance), même si la Fédération (les soi-disant bons) tire beaucoup de ce qui être considérés comme des crimes de guerre au cours du siècle universel)
