Donc, pour clarifier d'abord, je parle de Yu-Gi-Oh! les cartes qui gagnent en attaque en fonction du nombre de cartes que vous avez entre vos mains.
Disons que si j'avais 3 copies de "Slifer The Sky Dragon" et que j'avais un jeu de tirage massif, j'aurais le "Veil of Darkness" x3, "Pot of Greed" x3, quelques sorts de tirage, quelques monstres avec des effets de tirage, et un tas de monstres DARK.
Le Voile des Ténèbres me permet de piocher une carte si je pioche un monstre noir pendant la phase de pioche, et c'est un sort continu. Si j'ai 3 voiles, je peux piocher 3 cartes pour avoir défaussé un seul monstre noir. Si l'une de ces 3 cartes est un Pot of Greed, je peux en piocher 2 de plus, mais j'ai alors une chaîne de pioche sans fin à cause de mes différents Pots et sorts de Draw.
Cela signifie que si ma main de départ après avoir invoqué Slifer est de 5 et que j'ai pioché 21 cartes au total, j'aurai eu un total de 26000 ATK sur Slifer, faisant presque toutes les tentatives pour gagner très minces.
Les chances que mon adversaire ait une carte fixe comme Magic Cylinder ou un monstre à contre-effet sont également presque impossibles. Cela signifie qu'une carte comme Ascension Sky Dragon peut être abusée par les mêmes astuces, étant donné qu'elle ne repose pas sur l'archétype nordique et peut facilement être supportée par des pots et diverses cartes de tirage.
Quelqu'un a-t-il un contre-argument?
3- Cette question semble plus appropriée pour les jeux de société et de cartes.
- Tout d'abord, vous pourriez être intéressé par One Turn Kill et First Turn Kill. Ensuite, selon le format traditionnel / avancé, vous ne pouvez pas avoir plus d'un pot de cupidité sur votre deck. Si vous ignorez toutes les restrictions, il pourrait être possible d'être abusé, mais je n'ai pas du tout d'expérience de jeu, donc je ne peux pas dire pour le contre-argument ...
- En dehors de cela, il semble que Slifer puisse avoir jusqu'à 40000 ATK au format traditionnel.
