One Piece - Je suis venu pour mettre fin à cette guerre - Red Hair Shanks
Law fait une alliance avec Mugiwara pour tuer l'un des Yonko, Kaido des Bêtes. Mais pourquoi Law veut-il tuer Kaido? Est-ce parce que Law veut être l'un des Yonko?
1- Il ne voulait pas tuer Kaido, il voulait que Doflamingo soit abattu à cause de son passé. Je ne veux pas tout gâcher mais si vous avez lu le manga ou regardé l'anime, vous comprendrez ce que je dis.
Selon One Piece Wiki:
Trafalgar Law a cherché une alliance avec Monkey D. Luffy et les Pirates du Chapeau de Paille prétendument afin de détrôner Kaido. Luffy a accepté l'alliance et a même déclaré qu'il vaincrait les quatre Yonko. Même si Law a suggéré que leurs chances de succès ne sont que de 30%, Luffy n'a pas été découragé. Cependant, il est révélé plus tard par Law lui-même qu'il n'a formé une alliance avec Luffy que parce qu'il voulait utiliser les chapeaux de paille pour détruire l'usine produisant des SMILEs pour mettre Kaido en colère contre Doflamingo et non comme un moyen de détrôner Kaido.
Cela a été révélé dans la dernière page du chapitre 724:
5- Vous n'avez pas besoin de tag spoiler, quand il a déjà été diffusé dans les dessins animés. Ils sont à la rescousse de Mansherry atm.
- 1 @Peter Raeves Oui, je suis moi-même sur le dernier épisode. Je pensais que l'OP devait être au début des années 600 à cause de sa question, et donc mettre la balise spoiler.
- 3 Je ne sais pas quelles sont les directives réelles du site, mais sauf indication contraire, je suppose toujours qu'elles sont à jour avec le support sur lequel elles posent une question.
- 1 Et s'ils ne sont pas à jour, ils le font parce qu'ils ne craignent pas les spoilers, non? Sinon, pourquoi poseraient-ils ouvertement des questions?
- 1 Ouais. Je n'utiliserai pas la balise spoiler pour les trucs qui ont déjà été diffusés à l'époque.
Ce n'est pas vrai.
Law a un plan pour tuer (ou vaincre) Kaido et la raison en est le lien entre l'emeperor et Doflamingo lui-même (l'usine du sourire).
Bien sûr, il voulait vaincre Doflamingo dans le processus, mais le plan contre Kaido existe de toute façon.
1- selon le wiki mentionné par @Ashishgup, Cependant, il est révélé plus tard par Law lui-même qu'il n'a formé une alliance avec Luffy que parce qu'il voulait utiliser les chapeaux de paille pour détruire l'usine produisant des SMILEs pour mettre Kaido en colère contre Doflamingo et non comme un moyen de détrôner Kaido. En ce moment Law on Wano juste parce que pour compléter la promesse de faire alliance avec Luffy pour vaincre Kaido, pas parce qu'il a intentionnellement tué Kaido.
Il est vrai que Law voulait abattre Doflamingo - mais il veut AUSSI abattre Kaido. Chapitre 667: chapitre 667
5Si vous voulez survivre dans le Nouveau Monde, il n'y a que deux façons de procéder. Soit vous prêtez allégeance à l'un des Yonkou ... soit vous vous battez avec eux.
- Une explication pourquoi j'ai obtenu un vote défavorable?
- Je n'ai pas voté contre moi-même, mais je suppose que c'est parce que votre réponse est considérée comme incorrecte. Law a seulement dit ça pour que Luffy le rejoigne. Il ne voulait vraiment tuer Doffy que pour venger Corazon. Il n'avait aucun intérêt pour Kaidou. Comme dit dans l'autre réponse.
- Je ne sais pas s'il n'a "aucun intérêt". Vaincre Doflamingo est-il son seul et unique objectif dans la vie? Si oui, alors il cessera d'être un pirate maintenant. Mais s'il sera toujours un pirate, alors il doit décider s'il doit abattre l'un des Yonkou ou leur prêter allégeance - et je pense que Law déciderait de se battre contre un Yonkou.
- Eh bien, la loi a dit
13 years I have lived on, all for the day I would take down Doflamingo
au chapitre 783. Plus loin au chapitre 798, il a ditI've lived for the day I could take Doflamingo's head, in Corazon's stead
. Il a atteint son objectif dans la vie, cela ne veut pas dire qu'il devrait arrêter de vivre. Il peut encore être un pirate, il peut toujours poursuivre Kaidou, mais son objectif pour aller à Dressrosa était Doflamingo et non Kaidou. - Tout cela est vrai, mais la question initiale n'était PAS: «Pourquoi est-il allé à Dressrosa? mais "Quelle est la raison de s'en prendre à Kaidou?". Comme vous le dites par vous-même: il peut toujours aller après Kaidou, et j'ai donné une réponse pourquoi il peut toujours aller après Kaidou (même si ce n'était pas son objectif principal, là est une raison de le poursuivre). C'est ainsi que je comprends la question: demander une raison de s'en prendre à Kaidou.