PRÓXIMA PARADA: LISBONNE
Depuis que j'ai aimé Fille révolutionnaire Utena et Mawaru Penguindrum, J'aimerais regarder le Yuri Kuma Arashi anime, d'autant plus qu'il a engendré des questions intéressantes sur ce site.
Maintenant, Wikipedia me dit qu'il existe un manga, une série animée et un roman léger, pour lesquels MyAnimeList donne des résumés presque identiques pour (1, 2, 3). La description de Wikipedia suggère que l'annonce était la première pour une série animée, mais le manga est en cours et a commencé en premier, alors que l'anime est déjà terminé. De plus, les listes de personnages de Wikipédia suggèrent que le manga diffère parfois de la caractérisation d'anime.
Comment les différentes adaptations de Yurikuma Arashi rapporter?
Puis-je simplement supposer que le support "original" était l'anime?
Le manga est-il simplement une adaptation ou est-ce l'œuvre «originale»?
Le light novel et le manga sont répertoriés comme "versions alternatives" sur MAL. Y a-t-il des différences de contenu majeures? (Y a-t-il quelque chose de comparable les différences entre les deux Alchimiste Fullmetal continuités, ou peut-être même simplement les différences dont j'ai entendu parler entre les différentes adaptations du contenu de base de Fille révolutionnaire Utena?)
- Le manga, c'est comme raconter une histoire différente avec les mêmes personnages. Je ne trouve aucune similitude avec l'anime dans les trois premiers chapitres du manga. Voilà à quel point ils sont différents.
- Juste pour vérifier, quand tu veux dire se rapportent les uns aux autres voulez-vous dire complot sage? (c.-à-d. est-ce que l'anime est basé sur le manga ou vice versa.
- @ Memor-X ouais, c'était la principale chose qui m'intéressait.
- Mise à jour: J'ai terminé le manga récemment, et je ne pouvais pas comprendre les questions détaillées sur ce site ou les fanarts dérivés ou ceux sur lesquels je suis tombé par hasard. Je pense que je peux aussi dire avec confiance que le résumé sur MAL ne correspond pas à ce que j'ai lu. Je peux écrire une réponse plus complète et partielle si jamais j'arrive à l'adaptation d'anime; Je ne pense pas que j'arriverai jamais au LN.
C'est un peu compliqué. La réponse de Kumagoro expliquait le contexte de cette confusion sur «l'écriture indépendante».
Puis-je simplement supposer que le support "original" était l'anime?
Oui, Wikipédia en anglais et en japonais a présenté l'article sous le nom d '"anime TV".
Le 23 mars 2013, lors d'un débat privé sur Fille révolutionnaire Utena, Kunihiko Ikuhara a montré un court clip vidéo pour le nouveau projet d'anime, qui serait révélé comme Yuri Kuma Arashi (ANN, excite News (japonais)). C'est avant la publication du premier chapitre du manga le 28 février 2014 (ANN).
Le manga est-il simplement une adaptation ou est-ce l'œuvre «originale»?
C'est une œuvre "originale".
Akiko Morishima, qui était en charge de la conception des personnages et de l'artiste pour le manga, s'est également vu confier par Ikuhara l'écriture de l'histoire.C'est parce que le scénario d'Ikuhara était trop difficile à réaliser. Pour cette raison, le décor et la progression de l'histoire de l'anime sont différents du manga, mais une partie du contenu du manga a été utilisée comme source d'inspiration pour l'anime. (Blog d'Akiko (japonais), Gigazine (japonais))
Le light novel et le manga sont répertoriés comme "versions alternatives" sur MAL. Y a-t-il des différences de contenu majeures?
Le roman léger est une adaptation de l'anime, il a donc le même scénario. Le manga, comme indiqué précédemment, est original.
Comme l'histoire diverge, les arrière-plans du personnage et certains des paramètres ont également été modifiés (exemple: dans l'anime, Arashigaoka Academy est une école de filles, tandis que dans le manga, elle est mixte).
Certaines des références sont tirées de Wikipedia japonais
L'auteur "original" de ces anime est un groupe plutôt qu'une seule personne.
Lorsque Kunihiko Ikuhara créé Fille révolutionnaire Utena, il a créé le groupe nommé Be-Papas et discuté de l'histoire principale avec le groupe. Les autres membres du groupe sont Chiho Saito qui est un écrivain de manga et Youji Enokido qui est un écrivain. Ikuhara a créé la version anime d'Utena, et en même temps Saito a écrit la version manga d'Utena. Ils ont discuté de l'histoire principale d'Utena, mais ils ont créé les différentes œuvres indépendamment et les détails de chaque histoire étaient différents.
L'anime et le manga étaient des œuvres originales; ni n'est une adaptation de quelque chose.
Ikuhara a fait la même chose pour Mawaru Penguindrum et Yuri Kuma Arashi. Les membres du groupe sont différents, mais ils ont créé l'histoire principale en tant que groupe et créé les versions manga et anime séparément.
En créant en groupe, ils peuvent créer une meilleure histoire. Ils peuvent également publier des versions d'anime, de manga et de roman en même temps; cela conduira à de meilleures ventes par un effet de synergie.
Ikuhara n'est pas seulement une personne qui utilise le système de groupe. Un vieux robot anime Patlabor a été créé par le groupe Équipement de tête. Pour un exemple plus récent, Madoka Magica a été créé par le groupe Quatuor Magica.
1- Il me manque peut-être quelque chose, mais gardez à l'esprit que la question concerne comment les différentes adaptations de Yurikuma Arashi sont liées les unes aux autres dont je vois très peu.
