Anonim

Les Raiders ont de gros problèmes pour aller de l'avant

Tout au long des épisodes, plusieurs scènes se déroulent de la même manière:

La statique est entendue et le contenu d'un journal est mis à jour pour refléter l'avenir mis à jour.

Personne 1: "Avez-vous entendu cela?"

Personne 2: "Il doit y avoir un autre utilisateur du journal à proximité"

Mais parfois, les choses qui changent l'avenir sont incroyablement insignifiantes (comme voyager à un autre étage de l'ascenseur ou ne pas manger de salade) et théoriquement tout le monde devrait pouvoir les faire. La principale raison pour laquelle les utilisateurs du journal changent plus souvent l'avenir est qu'ils peuvent voir certains événements à l'avance et décider consciemment de les changer, mais à part cela, ils ne sont visiblement pas différents du reste de la population.

Tout le monde semble avoir le libre arbitre, et donc tout le monde devrait être en mesure de prendre une décision spontanée et d'influer sur le calendrier. Par exemple, Yuki modifier l'avenir en ouvrant la porte de la maison de Yuno était dû à sa seule curiosité et non liée à son journal, donc sûrement un non-utilisateur aurait modifié la chronologie dans ce même scénario.

Certes, pour qu'un journal affiche le futur modifié, il doit correspondre à la sortie de ce journal (par exemple, quelque chose à proximité de Yuki, quelque chose qui affecte une évasion pour Ninth), mais cela seul n'isole pas les changements de seul autres utilisateurs du journal.

Alors, pourquoi les utilisateurs du journal sont-ils si confiants pour proclamer la proximité d'un autre utilisateur du journal lorsque l'avenir change? Pourquoi ne pouvait-il pas être simplement une personne ordinaire modifiant son horaire, coïncidant avec l'utilisateur? Et Akise ne change-t-il pas l'avenir (en tant que non-utilisateur) au chapitre 14 pendant le jeu de pièces?

Exemple 1

Chapitre 11 page 27

Exemple 2

Chapitre 14 page 33

2
  • J'ai toujours considéré cela comme un trou dans l'intrigue dans la série. Je pense que l'auteur essayait de faire prédéterminer tout en dehors des actions des propriétaires du journal, même les choses que vous considérez comme une «décision spontanée».
  • Parce qu'un utilisateur du journal essaie d'en tuer un autre, je pense que oui

L'avenir ne change que lorsqu'un propriétaire de journal agit contre la «réalité» que son journal prédit. Ainsi, l'avenir de chacun est prédéfini, car ils ont déjà décidé s'ils voulaient manger la salade (mais ils ne savent pas qu'ils l'ont fait). Ce n'est que si vous savez avec certitude que le futur actuel vous permettra de manger une salade que vous pourrez changer le futur.

ÉDITER:

À propos de la chose Akise: Non, Akise n'a pas changé l'avenir. Le journal de Yukiteru ne dit jamais vraiment la vérité. Il dit simplement ce que Yukiteru est / était / pourra voir. (C'était la même chose quand ce petit enfant, cinquième, les a attaqués. Yukiteru était dans les toilettes et son journal ne "disait" rien sauf que c'était calme aux toilettes.) Donc, Akise a gagné le jeu de pièces, mais il a dit à Yukiteru qu'il avait perdu, son journal "pensera" qu'il avait perdu même si ce n'était pas le cas.