Dans l'épisode 9 de la version 2011 de Hnter x Hunter, Le combat de Kurapika est avec le prisonnier Majitani. Ils acceptent une bataille à mort. Une fois que Majitani se rend compte qu'il est désespérément surpassé, il dit "Je me rends!" (time code 18:41) Kurapika est déjà en train de le frapper et l'assomme. La reddition n'est jamais reconnue et il y a un différend verbal sur la mort de Majitani. Les autres prisonniers affirment que le match de Kurapika doit se terminer avant que celui de Leorio puisse commencer. La reddition de Majitani n'est jamais évoquée de part et d'autre.
On pourrait soutenir que dans une bataille à mort, la reddition n'a pas d'importance. Pourtant, le premier match, entre Tonpa et Bendot, était aussi une bataille à mort. Tonpa a été autorisé à se rendre. Vraisemblablement, c'était parce que lorsque l'examinateur Lippo a expliqué les règles, il a déclaré: "Un gagnant est déclaré lorsque l'adversaire admet sa défaite" (épisode 8, code temporel 14:17).
(paragraphe suivant ajouté le lendemain)
Tout ce que Majitani a dit et fait avant et pendant son match avec Kurapika était destiné à intimider. L'appel à un match à mort faisait partie de cette stratégie. Il savait qu'il n'était pas vraiment un combattant fort, donc je crois que son objectif était d'amener Kurapika à se rendre.
Pourquoi la reddition de Majitani n'avait-elle pas d'importance?
On pourrait prétendre que personne ne l'a entendu, pas même Kurapika. Mais alors dramatiquement, quel était l'intérêt d'avoir la reddition en premier lieu? Si ça va juste être là, inexpliqué et non mentionné, cela fera juste qu'un nerd vienne sur un site de questions et réponses et pose des questions à ce sujet.
Si un arbre tombe dans la forêt ...
Pourquoi la reddition de Majitani n'avait-elle pas d'importance? J'ai comparé des scènes d'anime et de manga (traduction officielle) et elles semblent différentes. Dans l'anime, Majitani a pu au moins dire qu'il se rend. Dans le manga, il n'a pas eu la chance de le faire.
Avant que Majitani ne puisse dire autre chose que «Licenciez-vous, d'accord? Je- ', il a été frappé par Kurapika.
Sur la base de ce qu'il a pu dire avant d'être assommé à froid, je ne pense pas que cela puisse même être considéré comme une reddition formelle ou un aveu de défaite. Il était seulement capable de dire `` licencier '', pas de dire `` j'abandonne '', et bien qu'il soit sur le point de se rendre si Kurapika ne l'avait pas frappé, il n'a pas pu le faire. Par conséquent, je pense que cela signifie que «sa reddition», s'il a jamais voulu le faire, ne comptera jamais.
On pourrait prétendre que personne ne l'a entendu, pas même Kurapika. Oui, Kurapika ne l'a certainement pas entendu. Plus tard dans Chapitre 18, il a admis que même s'il savait que le tatouage était faux, il était incapable de contrôler ses émotions. Du manga:
Kurapika (à Gon et Leorio): Mon esprit a perçu que le tatouage était un faux ... mais mes émotions ... je viens de voir du rouge ... et ... pour être honnête ... chaque fois que je vois une araignée, une araignée ...ma rationalité s'effondre, et je deviens primal!
Cela explique ses actions, et voir «rouge» semble être réel, comme on le voit ici. Même si Kurapika savait que Majitani allait se rendre, il laissait ses émotions l'emporter sur lui (malgré cela, il n'a techniquement pas enfreint les règles car Majitani, encore une fois, n'a pas été en mesure de dire pleinement qu'il se rendait ou abandonnait). De plus, je connais aussi quelqu'un personnellement qui ne se souvient pas de ce qu'il / elle a fait ou de ce qui s'est passé après avoir vu du rouge alors qu'il / elle était si en colère contre quelqu'un, comme ce qu'a vécu Kurapika.
Quel était l'intérêt d'avoir la reddition en premier lieu? Eh bien, rien d'autre que le fait que cela fonctionnerait aussi pour les prisonniers, surtout s'ils estiment que les candidats chasseurs qu'ils rencontrent sont trop forts pour eux. Dans le cas du combat de Majitani et Kurapika, ce n'est pas que la règle ait été écartée ou ignorée. C'était que Majitani n'a pas été en mesure de déclarer pleinement sa reddition, principalement en raison des actions de Kurapika, de sorte qu'il semble que la règle ait été ignorée, alors qu'en fait elle ne l'était pas. Si je me souviens bien, il n'y a pas de règles interdisant à quelqu'un d'empêcher son adversaire de se rendre.
4- Heh, c'était inattendu. Par curiosité, j'ai vérifié le chapitre 13 de la version 1999. Au TC 14:53, Kurapika tient Majitni par le menton, et ce dernier parvient à sortir juste, "D'accord! Je ...". Il n'a pas dit: "Je me rends!". Il semble étrange que la version 2011 montre qu'il l'a fait.
- @RichF Ouais, c'est sûr. Je viens de commencer à lire le manga la semaine dernière (je n'ai pas encore regardé l'anime) et après avoir recherché les différences entre l'anime de 1999 et 2011 du manga, j'ai l'impression que l'anime de 1999 est plus fidèle que le nouveau. Ils pensaient probablement que certains des changements apportés à l'anime de 2011 étaient petits et passeraient inaperçus, en particulier ceux qu'ils pensaient probablement n'affecteraient pas de manière significative l'intrigue. Pourquoi ils changeraient des détails comme ceux-ci, alors qu'ils pourraient simplement suivre ce que le manga dépeint en premier lieu, est un mystère pour moi.
- Certaines personnes disent qu'elles n'aiment pas la version 1999 à cause du remplissage. Oui, il contient des éléments non canoniques, mais tout est vraiment bon et ajoute beaucoup à la caractérisation. En outre, je préfère avoir des choses supplémentaires que de laisser de côté un personnage majeur pour 70 épisodes, ce que 2011 fait. Quel est le contraire du remplissage? "Égouttoir"? Une de ces scènes non canoniques est l'une des meilleures scènes d'exposition presque silencieuses de l'anime. Si vous avez lu la phase 3 de Hunter Exam, jetez un œil aux 11 premières minutes de l'épisode 24 de 1999. Gon est toujours paralysé ...
- @RichF «Je préfère avoir des trucs supplémentaires que de laisser de côté un personnage majeur pendant 70 épisodes» D'accord. Cela ne me dérange pas vraiment de remplir l'anime, et surtout dans ce cas parce que le personnage et le passé de Gon n'ont jamais été autant explorés dans le manga, du moins dans les premiers chapitres. J'ai également été très surpris après avoir découvert qu'un personnage avait été laissé de côté dans les premières parties. Pour moi, c'est un changement important car leur rencontre et leur conservation faisaient également partie de la raison qui a solidifié l'objectif de Gon de devenir un chasseur et de retrouver son père.
Je ne sais pas pour l'anime, mais dans le manga, Bendot a explicitement dit qu'ils se battraient jusqu'à ce que l'un d'eux se rende ou meure.
Dans le combat de Kurapikkas, ils ont accepté de se battre jusqu'à la mort. Le reste est comme vous l'avez dit. Il n'était pas mort, donc le combat n'était pas terminé. Mais Kurapika a entendu la reddition de Majitani, alors il a refusé de le tuer.
1- Dans la version 2011 de l'ép.8, Bendot dit seulement: "Je propose un match à mort". Aucune option de rachat n'est mentionnée. Ep. 13 de la version de 1999 est comme vous rapportez le manga dit, y compris Bendot disant "admet la défaite ou on est tué" à 15:22. Avant cela, il a également prononcé le discours de Lippo en 2011, y compris un match est terminé lorsqu'un côté admet sa défaite. Je comprends donc votre point de vue, mais je ne suis pas convaincu que l'instruction générale (permettant l'admission de la défaite) ne soit pas valable pour tous les matches.
