Anonim

Dans Examinateur des miracles du Vatican, les personnages principaux sont souvent appelés les pères Roberto et Hiraga. Ainsi, Roberto est adressé par son nom personnel, tandis que Hiraga est adressé par son nom de famille. (Le nom complet d'Hiraga, en utilisant l'ordre de style anglais, est Josef Kou Hiraga. Josef semble être un nom pris lors de son entrée dans la prêtrise.)

Pourquoi y a-t-il un tel écart? Ce que j'ai vu dans le passé (par exemple dans Les Frères Karamazov) suggère qu'à tout le moins, il n'est pas inhabituel que les prêtres soient appelés Père + $ nom_personnel, et la forme d'adresse d'Hiraga ne correspond pas à cela.

Il semble que ce soit une question hautement spéculative.
D'après mes recherches, j'ai découvert que la manière formelle de parler à un prêtre est Père + Nom + Prénom.
Pourtant, telles quelles, ce ne sont pas des règles impératives, et le prêtre pourrait préférer être appelé d'une manière spécifique et le dire à sa congrégation.

Ainsi, le décalage entre le père Roberto et le père Hiraga pourrait être dû à son choix personnel.
Ou parce que les gens lisent son nom dans l'ordre japonais et voient Hiraga comme prénom.
Cela pourrait également être la décision de l'écrivain d'appliquer l'étiquette d'adressage japonaise à la façon dont les gens appellent le personnage.

Je ne pense pas qu'une réponse définitive dans le scénario soit possible.

1
  • Accepter cela car cela semble aussi définitif que nous le ferons. Père + $ nom de famille semble plus courant, du moins dans un contexte catholique (ce qui ne s'applique pas à mon Frères Karamazov exemple), mais il semble y avoir une certaine incohérence.