Tout ce que vous devez savoir sur le matcha japonais 抹茶 (thé vert)
J'ai regardé Inuyasha avec des sous-titres et dans les épisodes 6 et 7, Inuyasha se bat avec son frère Sesshomaru à propos d'une épée. Le sous-titre anglais dit "Tetsusaiga" mais ils disent clairement " ". Pourquoi le sous-titrent-ils de cette manière?
11- Quelle est la source du sous-marin que vous regardez? Je veux dire la société qui traduit et distribue l'anime.
- En fait, les acteurs dub ont même prononcé le mot avec un 't' dedans comme "Tetsaiga".
- @virmaior Je ne sais pas quel est l'accord spécifiquement avec Inuyasha, mais les diffuseurs simultanés d'anime ces derniers temps doivent en effet souvent traduire un script sans accès à l'audio / vidéo jusqu'à la dernière minute. Certes, je le ferais pense que c'est juste à cause des exigences de la diffusion simultanée, qui n'aurait dû avoir aucune pertinence au début des années 2000 ...
La raison pour laquelle les sous-titres ne correspondent pas au dialogue est apparemment parce que Viz voulait être cohérent avec leur traduction antérieure du manga Inuyasha. Dans le manga, il n'est pas du tout clair que l'épée devrait être nommée tessaiga (て っ さ い が) au lieu de tetsusaiga (て つ さ い が). C'est un nom inventé dont le kanji (鉄 砕 牙) peut être prononcé de toute façon. Il y a du furigana dans le manga pour montrer l'intention de l'auteur, mais cela ne rend pas le personnage tsu clairement plus petit:
J'ai trouvé les images ci-dessus dans un article sur Tumbler qui donne plus de détails sur le mélange.
Il semble que ce n'est qu'à la sortie de l'anime que Viz avait des raisons de croire qu'ils avaient tort, et je suppose qu'ils ont décidé qu'il valait mieux être cohérent avec leur traduction de manga que l'audio japonais.
(Je dois dire cependant que tout cela me fait me demander si les producteurs de la version anime ne faisaient que deviner aussi.)
3- Le dans l'image de gauche est ambiguë, mais celui de droite n'est clairement pas un petit . Peut-être que les sous-titres sont corrects, et c'est celui qui a écrit le script pour l'audio de l'anime qui s'est trompé.
- 2 Notez que dans la convention typographique traditionnelle au Japon, ils n'utilisent pas de petits kana dans hurigana. Par conséquent, si l'éditeur s'en est tenu à cette convention, vous ne pouvez pas distinguer l'intention de l'auteur de l'ourigana.
- Le post tumbler soutient que l'image de droite indique parce que le manga n'utilise pas de petit kana dans le furigana. Ceci est partiellement vrai. Des petits furigana sont utilisés, mais pas toujours. Les petites écritures, en particulier, ne les utilisent jamais. Une écriture plus grande le fait souvent, mais pas systématiquement. De plus, les petits furigana peuvent être difficiles à distinguer des grands ... et parfois un grand kana sera plus petit qu'il ne le devrait ... Cela rend les choses déroutantes. Pourtant, les petits s semblent être les plus faciles des petits kana à distinguer dans Inuyasha, et est toujours écrit , pas .
Bien qu'il soit tentant d'attribuer cela à une erreur de traduction de Viz, comme le suggère la réponse de Ross Ridge (et que Viz pourrait même l'admettre), je pense que si nous prenons la question aussi au sérieux que possible, la réponse doit être que les deux noms sont corrects. , au moins par écrit.
Le contexte pertinent ici est qu'Inuyasha se déroule dans la période Sengoku il y a environ 500 ans. Le nom de l'épée d'Inuyasha doit donc être interprété en japonais de l'époque, et non en japonais moderne.
D'autre part, l'utilisation de en japonais est une invention relativement moderne. Les premières utilisations connues de celui-ci de cette manière ont eu lieu au 19ème siècle, et il n'a été normalisé qu'en 1947. Avant cela, les doubles consonnes en japonais n'existaient que sous forme d'insultes communes où seule la consonne était prononcée. Cette forme de glissement a existait depuis longtemps, probablement depuis la période Sengoku. Je suggère de lire cette question japonaise SE pour plus d'informations.
Ainsi, alors que aurait été écrit comme dans le japonais classique de l'époque (ou peut-être en plusieurs autres façons, comme Hiragana eux-mêmes n'ont été normalisés qu'en 1900 avec la suppression de hentaigana), il pourrait vraisemblablement être prononcé soit (tetsusaiga) ou (tessaiga) à l'oreille japonaise moderne. Mais le locuteur japonais classique aurait reconnu ces mots comme étant le même mot. Même cela est une simplification, car la prononciation de ces syllabes a changé au fil du temps, mais sans avoir d'enregistrements audio de japonais à partir de cette époque, il est assez difficile de savoir exactement quels changements se sont produits.
C'est-à-dire, tandis que tessaiga et tetsusaiga son assez différent pour nous, il n'y a aucune distinction entre les deux dans l'écriture japonaise de la période, de la même manière que "sorta" est juste une version floue de "sorte de" en anglais. Ce sont tous les deux des romanisations valides du même mot, et donc tous les deux vraiment le même nom. Dans un certain sens, dire que soit tessaiga ou tetsusaiga est correct est en fait historiquement inexact. En japonais moderne, il est clair qu'ils disent tessaiga, mais cela ne veut pas vraiment dire que tetsusaiga est une manière incorrecte d'écrire le nom.
Je suppose que la vraie raison de cette confusion est que le texte a traversé tellement d'étapes linguistiques différentes qu'il finirait nécessairement par être quelque peu confus. Bien sûr, le texte est écrit en japonais moderne, mais il est censé être une interprétation moderne du japonais historique. Afin de le romaniser, puisqu'il n'y a aucun moyen de romaniser le japonais classique, il doit d'abord être reconverti en japonais moderne, puis en roumaji (qui se rapproche de la prononciation japonaise en utilisant des caractères de l'alphabet latin). Mais la conversion au japonais moderne est ambiguë, et donc les deux tessaiga et tetsusaiga pourrait être simultanément valide.
Cela dit, je ne pense pas qu'Inuyasha essaie particulièrement de s'en tenir à un japonais historiquement exact, donc dans une certaine mesure, c'est un point discutable. Je voulais juste souligner qu'à proprement parler, dans le japonais de la période Sengoku, il n'y a aucun moyen de différencier les deux mots. Par contre, à des fins pratiques, on peut entendre que l'anime utilise tessaiga pour la prononciation et écrit comme furigana, c'est donc probablement le choix le plus compréhensible en anglais.
1- 1 Une réponse incroyable.
