Pourquoi le maître de Kenshin, Hiko Seijuro, n'est-il pas venu combattre le maître Shishio Makoto dans l'épreuve de force de l'arc de Kyoto?
C'est l'une des nombreuses fois où le gouvernement Meiji a demandé à Kenshin de résoudre leurs problèmes, même si son maître est aussi habile que lui. (Cela est particulièrement vrai avant que Kenshin n'apprenne la technique finale.)
2- N'est-ce pas Amakakeru Ryu no Hirameki?
- eh bien, shishio est un autre kenshin dans le sens où il est un assassin engagé par le gouvernement (un successeur du battousai comme mentionné dans le wiki) si indirectement, il partage un lien avec kenshin ... ça et hiko n'a rien à faire avec lui du tout et il ne veut pas utiliser ses compétences pour quoi que ce soit qui ne lui profite pas (jusqu'à ce que Kenshin lui ait demandé de l'aide pour sauver kyoto contre le membre géant de jupongattana)
Parce que Maître Seijuro n'était pas intéressé! Il était, pour le dire franchement, un artiste martial introverti, misanthropique et quelque peu paresseux, qui pensait que le monde était un endroit impossible à racheter, considérait Kenshin comme un imbécile de vouloir améliorer la société et ne se souciait pas du tout de faire tomber Shishio. (Voir en particulier ses interactions avec Kenshin lors de l'épisode 41, «La technique ultime du style Hiten-Mitsurugi: Réunion avec un mentor, Seijuro Hiko».) Pour citer la page wiki de Kenshin sur lui:
Kenshin décrit sa personnalité comme "tordue, brusque et misanthropique" ... Il n'aime pas les complications de la socialisation, ni entendre les maux de la société, qu'il trouve à la fois ennuyeux, et au poids de cette dernière, finalement incessante et déprimante. Afin d'éviter d'avoir à travailler avec les gens, il gagne sa vie en tant qu'artiste potier seul sur une montagne (un métier dans lequel il excellerait). Il se présente également comme un peu paresseux, affirmant avoir recyclé Kenshin pour se sauver de la peine d'avoir à faire face à Shishio, et plus tard, il se plaint d'avoir à protéger les amis de Kenshin, après que ce dernier l'ait insisté pour le faire (bien qu'il le fasse ).
Ce n'est qu'après de nombreuses cajoleries qu'il accepte d'enseigner à Kenshin ce qu'il doit savoir pour vaincre Shishio (épisode 43, «Entre la vie et la mort: maîtrisez la technique ultime, Amakakeru Ryu no Hikameki!»), Mais au-delà, il le fera au maximum accepter de faire est de (à contrecœur) garder un œil sur et protéger ses amis, tandis que Kenshin fait le travail acharné de combattre Shishio (épisode 53, «Le géant contre Superman: comme une flèche tirée à un moment de désespoir»)!
1- Cela a du sens - merci Meir Illumination!
Cela va déclencher certaines personnes, mais la simple vérité est que Hiko aurait perdu contre Shishio.
Premièrement, la défense de Hiko n'est pas impénétrable. Même avant d'apprendre la technique de succession, Kenshin a réussi à décrocher un coup sur Hiko lorsque sa concentration et sa motivation étaient à 100%. Cela signifie que Shishio aurait également pu donner des coups sur Hiko.
Pendant ce temps, la capacité de Hiko à subir des dégâts n'est pas meilleure que celle de n'importe qui d'autre. Oui, sa masse musculaire lui donne une certaine protection, mais cela ne l'a pas protégé de l'Amakakeru Ryu no Hirameki. Et envisager de se faire frapper par cette technique l'a assommé pendant une journée entière, alors que Shishio pouvait résister à toute la force de la version la plus forte de la technique et continuer à se battre, et même Aoshi pouvait maintenir sa conscience. Cela suggère qu'un Guren Kaina l'aurait assommé, et même Homura Dama aurait réduit sa force de combat.
Tout cela pour dire que sa construction, sa technique et sa lame lui donnent des avantages supplémentaires par rapport à Kenshin, mais pas tellement que la motivation et l'esprit combatif ne seraient pas pris en compte. Et sur ces points, Kenshin a une longueur d'avance, étant plus investi au niveau idéologique (se soucier davantage de ce qui arrive au gouvernement) et au niveau personnel (racheter son propre héritage en tant que hitokiri), par opposition à la personnalité de Hiko ("tordue, brusque et misanthropique") et politique (l'épée Hiten doit maintenir son indépendance des factions)
Tout cela est mis en place dans le récit lui-même, c'est pourquoi Kenshin n'a pas pris la peine de demander à son maître de l'aider. Bien sûr, protéger les faibles des bandits itinérants se trouve dans sa timonerie, c'est pourquoi il est prêt à protéger les Aoya.
C'est essentiellement parce que ce n'est pas son combat, c'est la fin symbolique de l'arc de Kenshin en tant qu'assassin. Kenshin le savait et c'est pourquoi il a seulement demandé à Hiko de s'assurer que ses proches étaient en sécurité. Pour l'histoire, ce serait ennuyeux parce qu'il valserait et tuerait tout le monde en quelques minutes, peut-être quelques secondes. Hiko Seijuro est de loin le meilleur épéiste de cet univers, il est surhomme. Il est plus fort, plus rapide, plus compétent et plus expérimenté que Kenshin. Kenshin l'a frappé avec Amakakeru parce que Seijuro l'a forcé à le faire pour lui apprendre à le faire. Le seul domaine où Kenshin est à la hauteur est le cœur, il peut même surpasser Hiko dans ce domaine.
Il aurait très bien pu. Cependant, ce n'est pas la dernière leçon qu'il souhaitait donner. Il a laissé Kenshin le faire, notamment parce qu'en réalité, ce sont en partie ses mécanismes qui ont causé cette situation avec Shishio en premier lieu. Mush comme les Sith dans Star Wars, Ascension to Master nécessite généralement que l'étudiant tue le maître en perfectionnant la technique finale. La dynamique maître-apprenti continue au point de succession dans lequel l'apprenti obtient son diplôme en battant avec succès le maître dans une lutte pour la vie ou la mort. Les pratiquants du style d'épée Hiten Mitsurugi; capitulé pour maintenir l'indépendance de toutes les entités politiques, en insistant fortement sur l'importance d'exercer son expertise au nom de l'humanité; et NE PAS servir un organe politique, gouvernemental ou institutionnel. Puisque Shishio tentait de renverser le gouvernement Meiji, le tuer / se débarrasser de lui serait un geste politique (et le style Hiten souligne que les pratiquants n'ont AUCUNE ambition d'accumuler le pouvoir politique ou de changer la dynamique politique)
Imaginez que vous héritez d'un pouvoir si grand, puis réalisez que vous devez tuer un million pour en sauver un million. Hiko avait raison. Il est interdit de tuer; donc tous les meurtriers sont punis à moins qu'ils ne tuent en grand nombre et au son des trompettes. Voltaire
L'auteur du Manga a déclaré que Hiko est trop puissant et rendrait toutes les rencontres trivalentes et ennuyeuses.
Ceci est l'histoire de Kenshin et non de Hiko.
1- Bienvenue dans Anime & Manga! Cette réponse semble prometteuse, mais pourriez-vous éditer et ajouter des sources / références que l'auteur du manga a déclaré cela?
