Anonim

Liste des petits amis de Willow Smith (histoire de rencontres)

Dans Un autre, la personne supplémentaire était

le professeur adjoint, Reiko Mikami, qui est la tante de Kouichi.

Je pense que certains indices ont été abandonnés pendant la série qui pointaient vers cette personne, comme

Le grand-père de Kouichi se plaint d'avoir assisté à trop d'enterrements et de la confusion du protagoniste par la suite

et

l'appel téléphonique du père de Kouichi, lorsqu'il mentionne qu'il était de retour en ville il y a un an et demi.

Y avait-il d'autres indices pour savoir qui était le supplément?

3
  • Corrigez-moi si je me trompe, mais la série ne révèle-t-elle pas réellement que les deux «identités» / «rôles» de la personne supplémentaire sont en fait la même personne jusqu'au tout dernier épisode? Sans cette information critique, il est totalement impossible de déduire qui est la personne décédée.
  • Dépouillé, mais si quelqu'un lit des questions sur des émissions qu'il n'a pas regardées, je pense que c'est de sa faute s'il est gâté.
  • @senshin vrai, vrai, mais cacher les spoilers est notre façon de montrer notre amour au spectacle, d'élaguer les spoilers afin que plus de gens puissent en profiter et partager notre amour.

Mis à part les indices mentionnés dans la question sur le retour de Kōichi dans la ville il y a un an et demi mais sans en avoir de souvenir, il y a d'autres indices dont la plupart sont apparus plus tôt chronologiquement, mais sont délibérément laissés à la fin dans l'anime séries.

Indice 1

Il est révélé par la suite que le bureau supplémentaire que Countermeasures a tenté de rendre compte et empêché dans la classe au début

était en fait dans le salon des professeurs,

et les incidents précédents semblaient impliquer que l'Extra était toujours un étudiant assistant à la classe, donc personne n'a pensé à vérifier là-bas.

Indice 2

Près de la révélation finale sur qui était l'Extra, nous voyons la suite d'une conversation que Reiko a eue avec Kōichi plus tôt dans l'anime qui a été interrompue lors de sa première diffusion,

où Reiko a rappelé à Kōichi qu'elle était l'enseignant adjoint / professeur adjoint de la classe de Kōichi et a dit à Kōichi de se référer à elle par son propre nom, Mme Mikami (Mikami-sensei) à l'école.

Avec le premier indice, nous voyons son lien avec la classe 3-3.

Astuce 3

On apprend que la mère de Kōichi, Ritsuko, était en classe 3-3 avec Misaki Yomiyama, le premier Extra qui a déclenché la Calamité. On apprend aussi que

Reiko était en classe 3-3 en 1983 lorsque Ritsuko, étant la sœur de Reiko, a été victime de la calamité, et Reiko était professeur principal de classe 3-3 en 1996 lorsqu'elle est décédée. Nous savons également que les victimes de la calamité peuvent aussi être des enseignants, étant donné que M. Kubodera, professeur principal actuel de la classe 3-3, est répertorié comme l'un des «morts de juillet».

Source: Personnages - École secondaire Yomiyama Nord - Faculté


Il y a cependant un indice qui peut facilement être manqué tout au long de la série et cela en ce qui concerne l'animal de la famille Mikami, Rei.

Rei est effectivement un perroquet qui répète des phrases dites autour de lui, les 3 plus courantes sont

  • «Bonjour Rei!
  • "Pauvre Reiko, pauvre Ritsuko"
  • «Pourquoi, Rei, pourquoi?

Nous apprenons plus tard que Rei a été achetée après la mort de Reiko et donc 2 lignes correspondent à celle du deuil dans la maison. la troisième ligne est probablement l'interrogation douloureuse de la mort de Reiko et le point à cela (comme elle a été poignardée qui a conduit à sa noyade). la deuxième ligne peut cependant être un indice que Reiko est l'Extra car c'est une ligne répétée montrant de la sympathie à Reiko de la même manière que Ritsuko qui était déjà mort et il ne semble pas y avoir de parent à eux qui est mort avant que Reiko et Ritsuko aient été dévastés.

Cette partie suivante est de la spéculation, mais chaque fois que Rei commence à parler, Reiko commence à avoir des maux de tête

puisque Rei ne fait que perroquet des lignes et ne comprend probablement pas ce qu'il dit, les effets de modification de la mémoire de Calamity ne sont probablement pas appliqués à Rei, quel que soit le mal de tête de Reiko, elle commence à prendre conscience qu'elle est l'Extra en comprenant les lignes de Rei, quelle que soit la météo effet par la calamité ou par sa nature alors que les maux de tête Extra Reiko éclatent et qu'elle semble vouloir les endormir, arrêtant ainsi le processus


Le Calamity est conçu de manière à ce qu'il soit presque impossible de découvrir qui était l'Extra avant que tout ne soit terminé, car les souvenirs des gens et les registres officiels sont modifiés.La seule différence que l'année en cours avait sur toutes les années précédentes était que Mei Misaki avait le pouvoir de voir la couleur de la mort.

Pendant l'anime, elle a démontré ce pouvoir avec les photos où l'Extra était connu. Mei pouvait voir la couleur de la mort autour de l'Extra, et en tant que telle, elle pouvait identifier l'Extra, ce qu'elle a fait à la toute fin pour confirmer à Kōichi.

Curieusement, cependant, Mei n'avait jamais rencontré l'Extra compte tenu de la position de l'Extra dans le casting, à l'exception du moment où les étudiants sont devenus fous à Sakitani Kinenkan et se sont préparés à tuer Mei (Mei a vu l'Extra avant la confrontation finale cependant compte tenu de la détérioration de la situation elle aurait été incapable d'affronter l'Extra ou de parler à Kōichi). De plus, les Contre-mesures n'ont jamais été mises au courant du pouvoir de Mei même après avoir été autorisée à exister.

Il y a aussi une autre aberration. La calamité modifie normalement les souvenirs; cependant, la mémoire du grand-père de Kōichi n'est pas altérée parce qu'il souffre de démence.

Il est le seul personnage qui vit à Yomiyama mais qui se souvient encore de la mort [de l'Extra]. Cela est dû au fait que sa démence est en conflit avec ses souvenirs modifiés par la malédiction.

Source: Ryouhei Mikami - Trivia

À cause du fait que

Ritsuko et Reiko semblent similaires, Kōichi aurait pu le faire passer pour la démence de Ryouhei, le faisant confondre Ritsuko et Reiko.

Pour ceux qui croyaient à la calamité, en particulier ceux aux contre-mesures, cela aurait pu être un indice. Cependant, comme Kōichi venait tout juste de s'inscrire, les Contre-mesures n'avaient pas le temps de l'interviewer et de le préparer, et donc Kōichi n'a appris la Calamité que bien plus tard. De plus, les Contre-mesures avaient déjà préparé le nombre correct de sièges et avaient fait jouer à Mei le rôle de «celui qui n'existe pas» bien avant l'inscription de Kōichi à l'école.

6
  • (Si le lecteur est arrivé aussi loin dans la section des réponses, je ne retiendrai plus le marquage du spoiler ... XD_) Le perroquet ne pourrait-il pas également être considéré comme un indice? Je pensais avoir lu quelque chose à ce sujet ...
  • @Mindwin vous avez raison, j'ai oublié cela, j'ai fait un peu de recherche à ce sujet et je l'ai ajouté, cela semble être un autre indice qui n'a pas été conservé jusqu'à ce que l'Extra soit réévalué
  • Il est intéressant que vous n'incluiez pas ce que je percevais comme l'une des lignes clés du dernier épisode de cette liste: Qui a déjà entendu parler de [travail]?
  • @Jan vous parlez du poste d'assistant? J'aurais peut-être manqué cette ligne et ne pas en savoir assez sur la culture japonaise ne pensait probablement pas que la position était étrange
  • @ Memor-X Ouais celui-là. Je veux dire, c'est le seul anime que j'ai vu (et je me souviens) qui en avait un ... et j'adore le genre de la vie scolaire. Avec le recul, ça aurait dû me paraître bizarre.

De plus, les maux de tête de Reiko pouvaient provenir de toutes les questions de Ritsuko quand ils étaient assis à la table, elle n'arrêtait pas de dire qu'elle ne se souvenait pas. Elle aurait pu essayer de se souvenir de ce qui avait déclenché les maux de tête. Y compris Rei et ses répliques aussi. Mais c'est aussi un peu exagéré.

Aussi, dans l'épisode 8, l'extra a une conversation avec l'homme à la plage (désolé pour mon manque de noms) et il dit qu'il aurait pu jurer l'avoir vue récemment, suivi de lui disant qu'il n'a assisté aux funérailles que récemment, et le supplément était décédé quelques années auparavant (récent).