Geiger Shelby GT500 2010
Lorsque Van Hohenheim rencontra Izumi pour la deuxième fois, il apprit qu'elle avait ouvert la porte de la vérité et perdu quelques organes internes. Au lieu de lui rendre ses organes, il les a réarrangés pour améliorer sa circulation sanguine, et a dit
Je ne peux pas les rendre parce qu'ils sont le signe de ton péché
Le Dr Marcoh à la fin de la série se porte volontaire pour restaurer la vision du colonel. Cela signifie-t-il que c'était le choix de Hohenheim de ne pas rendre ses organes à Izumi pour qu'elle n'oublie pas sa punition? Ou ils ne peuvent pas être renvoyés puisqu'ils ont été pris par la Vérité?
3- Je comprends un peu le titre, mais quand je lis le corps, je ne comprends pas vraiment ce que vous demandez.
- Pourquoi Mustang aurait-il pu retrouver sa vision alors qu'Izumi ne pouvait pas récupérer ses organes? Parce que c'était le choix de Hohenheim ou parce que Dieu ne le permettait pas puisque c'était une punition pour la transmutation humaine?
- J'ai modifié votre question pour clarifier ce que vous demandez - si j'ai changé le sens de quelque chose, n'hésitez pas à le modifier.
Jetons un coup d'œil aux événements à la fin de FMA - j'utilise le manga.
Hohenheim propose de se servir pour récupérer Alphonse, par devoir paternel. Ed refuse parce que ce qui lui est arrivé et Alphonse était de leur propre responsabilité. Notez que dans FMA, il y a ce genre d'emphase sur la responsabilité personnelle de ses actions (par exemple les commentaires de Riza sur Ishbal, les commentaires d'Ed ici, etc.). Par conséquent, il est possible de lire les commentaires de Hohenheim à Izumi Curtis comme impliquant qu'il ne devrait pas - moralement parlant - simplement lui rendre tout elle a perdu, étant donné sa propre culpabilité. Si je ne me trompe pas, Ed a une attitude similaire envers sa jambe d'automail à la fin du manga.
Ling offre également la pierre philosophale qu'il a dans le même but, mais depuis qu'Ed a promis à Al de ne pas l'utiliser pour récupérer leur corps, Ed refuse. Ceci et les commentaires de Hohenheim semblent impliquer qu'il est possible de récupérer ce qui a été perdu dans la vérité si le péage approprié est payé et que ce que vous essayez de récupérer existe réellement.
Marcoh demande à Mustang s'il peut utiliser sa pierre philosophale comme paiement en échange de sa vue, à condition que les politiques sur Ishval soient révisées. On ne sait pas si Marcoh sait que Mustang a été contraint d'ouvrir la porte, mais il est clair qu'Ishval est l'une de ses motivations pour proposer cette offre.
Étant donné qu'il semble impliquer qu'Alphonse aurait pu être récupéré avec des moyens autres qu'Edward abandonnant l'alchimie, cette incohérence apparente est probablement mieux interprétée comme Hohenheim choisissant de ne pas restaurer complètement Izumi Curtis conformément aux thèmes et aux idées sur la responsabilité personnelle dans la série. (puisque l'état d'Alphonse et Edward est aussi le résultat de leurs propres actions).
Bien que l'offre de Hohenheim d'utiliser lui-même pour récupérer Alphonse puisse sembler déconnectée de ses commentaires à Izumi, ce n'est honnêtement pas si incohérent, en particulier lorsqu'il se sent responsable de la tentative de transmutation humaine de ses fils et lorsqu'il s'agit d'une vie flagrante - ou - Scénario de mort par rapport à Izumi Curtis.
De plus, ce n'est pas parce qu'il y a une sorte d'emphase sur la responsabilité personnelle (et, du moins à en juger par les commentaires de Riza sur Ishval, ou ceux du dernier épisode de Brotherhood, l'impossibilité d'expiation) dans FMA ne signifie pas que les personnages ne le font pas. essayez d'améliorer leur propre situation ou celle des autres (par exemple, l'amélioration de Hohenheim du flux sanguin d'Izumi, la recherche par Ed et Al d'un moyen de récupérer leur corps, etc.). Cela ressemble plutôt à un rejet de l'attitude de "si je fais X, je peux compenser Y et oublier". Comme ainsi, dans le cas de Roy, il faut aussi noter que Marcoh semble avoir eu des motifs assez spécifiques en dehors de lui redonner la vue en lui donnant la pierre philosophale.
1- 6 Oui, cela ressemble à une chose éthique. Les yeux de Mustang n'étaient pas son propre péché, alors je suppose que Marcoh pensait que c'était bien. C'était un peu une zone grise morale, tbh.
J'ai pensé que c'était parce que Hohenheim n'était pas disposé à utiliser le pouvoir de la pierre pour guérir Izumi. C'était un pro de l'alchimie médicale, donc c'était juste un Alkahestry très avancé. Il a dit qu'il avait pris contact avec toutes les âmes, puis a demandé la permission. Il ne pouvait les utiliser que pour tuer le nain dans la fiole.
Il n'avait aucune idée qu'Izumi ferait partie de la bataille finale.
Roy ne l'a pas fait.
Izumi, Ed et Alphonse ont tous effectué la transmutation humaine de leur propre volonté, contrairement à celle de Roy, qui a été forcé de le faire contre sa volonté. Je dirais que le Dr Marcoh a pu utiliser la pierre des philosophes pour redonner la vue à Roy parce qu'il n'essayait pas exprès de commettre un tabou et la vérité l'aurait su depuis que vous le savez. .. la vérité. Juste mon avis
1- Hohenheim offre à Ed sa pierre philosophale restante pour sauver Al, et il est sous-entendu que cela fonctionnera. (La logique de cela ne contredit rien de ce que nous avons lu, et l'objection d'Ed est qu'il doit assumer la responsabilité de ses propres actions.) C'est donc une question d'éthique du Dr Marcoh, pas de Vérité.
