Animegraph 2013 HD (sous-titres anglais)
Dans Gargantia on the Verdurous Planet, j'ai l'impression que le conflit final essaie de dire quelque chose sur l'IA d'une manière ou d'une autre. Mais cela semble très déplacé par rapport à l'IA décrite dans les épisodes avant la fin.
Alors, y a-t-il plus de fond, ou est-ce plus exploré dans un autre support que la série animée de demi-saison?
Pour creuser un peu plus, Chamber ne semble pas différent de son pilote dans sa capacité à s'assimiler à des emplois sur Gargantia. Où en tant que Striker semble avoir pris une personnalité complètement différente. Sans guide, il ne semble pas que Chamber finisse au même endroit. J'ai juste l'impression qu'il y a plus à explorer ici que les auteurs auraient l'intention et il me manque
Comme vous le dites, l'IA suit ce qui est le mieux du point de vue de la machine. Chamber recommande même à plusieurs reprises que prendre le contrôle de Gargantia et devenir un leader est le meilleur moyen d'atteindre ses objectifs de survie et de revenir à l'Alliance. Mais Ledo l'arrête. C'est pourquoi il y a encore pilote. Laisser des décisions critiques sur une machine peut entraîner de très mauvaises situations.
Il y a aussi OVA qui explique comment les choses se sont passées du côté de Kugel. En termes simples, Kugel commence dans une position similaire à Ledo, mais les circonstances et les malentendus le mènent à ce que nous avons vu dans l'anime. Striker continue ce que Kugel a commencé.
Quant à Chamber vs Striker à la fin, cela s'explique facilement par la capacité des IA à apprendre. Chamber a appris que bien que Gargantia fasse les choses de manière inefficace à partir du standard d'Aliance, cela conduit à une satisfaction et à une vie des gens beaucoup plus élevées, ainsi qu'au bonheur de Ledo. Qu'est-ce que la Chambre recherche le plus? L'attaquant de l'autre côté a confirmé sa façon de penser, alors il essaie de le défendre.
1- Je vais devoir trouver l'OVA alors. Merci.
