Star Citizen - Bande-annonce de «Battle of the Cosmos»
Cet essai sur Reddit donne une assez bonne définition de iyashikei:
Iyashikei signifie `` de type guérisseur '' et les œuvres du genre reflètent cette signification. Iyashikei vise à guérir le spectateur en lui procurant un sentiment de relaxation et de catharsis. Ceci est accompli grâce à une expérience de spectacle tranquille mais pas nécessairement heureuse qui permet au spectateur de calmer son esprit et de se détendre en se concentrant davantage sur l'expérience émotionnelle que sur l'intellectuel.
L'essai donne plusieurs exemples de iyashikei spectacles, y compris Aria, K-On, Mushishi et Non Non Biyori.
Dans mes maigres explorations de la littérature japonaise, j'ai remarqué un sentiment paisible et parfois pensif semblable au ton de beaucoup iyashikei, surtout dans la poésie. Il paraît que iyashikei est un genre assez profondément enraciné dans la culture japonaise, alors je m'attendrais à ce qu'il décolle tôt dans l'anime.
Je suis curieux de savoir ce que le premier iyashikei l'anime ou le manga était. Le plus ancien que j'ai connu était Yokohama Kaidashi Kikou, de 1994; l'essai de Reddit mentionne le film du Studio Ghibli Only Yesterday, de 1991. Y en a-t-il avant? Compte tenu de mon hypothèse que iyashikei est venu d'une perspective culturelle japonaise ancienne et unique, il semble qu'il aurait dû y en avoir.
Des séries aussi anciennes n'auraient pas été identifiées comme iyashikei à l'époque (même Yokohama Kaidashi Kikou et Only Yesterday semblent précéder le terme), mais si les fans modernes l'identifiaient comme iyashikei ou quelque chose de similaire, c'est potentiellement une réponse.
3- Le concept est peut-être ancien, mais le mot «iyashikei» lui-même n'est apparemment attesté que depuis 1999, du moins le prétend Wikipedia japonais. L'affirmation semble plausible; les premières occurrences dans BCCWJ datent de 2001. ("Iyashikei" est un mot composé simple avec une signification compositionnelle, mais ne semble tout simplement pas avoir été utilisé jusqu'à relativement récemment.)
- @senshin Ouais, j'aurais dû être plus clair; Je voulais dire ce que nous identifierions aujourd'hui comme une série iyashikei. Il n'avait pas besoin d'être appelé ainsi à l'époque. Je ne pense pas (et vos recherches concordent avec mon impression) que quiconque à l'époque ait appelé Yokohama Kaidashi Kikou une série iyashikei; cette étiquette a été attachée rétrospectivement. Si cette condition nécessite une définition plus rigoureuse de iyashikei, je vais essayer d'en fournir une.
- cela signifie-t-il qu'Ecchi et Hentai sont Iyashikei?
(À l'origine, cela allait être un commentaire, mais je vais aller de l'avant et en faire une réponse et expliquer pourquoi je ne suis pas sûr qu'il soit possible de répondre efficacement à cette question. Je pourrais bien être convaincu du contraire, cependant!)
Contrairement à l'obscénité, vous ne savoir (vieux) iyashikei quand tu le vois
Alors, voici le problème, tel que je le vois. iyashikei est une de ces choses qui se caractérise moins par le contenu d'une œuvre que par le effet de ce travail sur son public.
Aujourd'hui, les créateurs de contenu disposent d'une bibliothèque bien rodée d'approches narratives qu'ils peuvent utiliser pour réaliser leur travail iyashikei (par exemple "jolies filles faisant des choses mignonnes"), et ainsi nous pouvons regarder un travail d'aujourd'hui et voir comment il utilise ces approches pour "guérir" efficacement le public. Alternativement, nous pouvons regarder comment une œuvre se compile par rapport à "canoniquement" iyashikei œuvres avec lesquelles il discute, comme Aria et ainsi de suite.
Mais quand on regarde des œuvres antérieures à la iyashikei "canon" et sa bibliothèque d'approches associée, comment évaluer efficacement si une œuvre est ou non iyashikei? Basé sur ce que vous ressentez, je suppose.1 Mais cela ne nous aide pas à trouver une bonne réponse à "qui était le premier?". C'est le problème - il est simplement assez difficile de dire ce qui est ou n'est pas iyashikei plus vous vous éloignez du passé.
Par exemple:
Je ne suis pas du tout d'accord avec l'affirmation de l'utilisateur de reddit selon laquelle Seulement hier est iyashikei.
Bien qu'il s'agisse, dans l'ensemble, d'un film calme et relaxant, et qu'il utilise certains des pièges narratifs communs aux iyashikei œuvres (nostalgie pour le Japon rural, en particulier), il associe ces éléments à des éléments résolument non curatifs, comme les divers mésaventures vécues par Taeko pendant son enfance et les obstacles auxquels elle est confrontée dans sa relation naissante avec Toshio. C'est une belle tranche de la vie japonaise, mais est-ce une guérison? Non, du moins pas pour moi.
Si nous levions Seulement hier sur 1991 et l'a publié pour la première fois en 2016, pourrions-nous l'appeler iyashikei? Je ne pense pas. Ce n'est pas, à mon avis, essentiellement dans le discours avec le moderne "iyashikei canon ".
Pourquoi est-ce iyashikei une chose, de toute façon?
Il y a quelque chose d'un argument que la cristallisation de iyashikei à la fin des années 90, comme une chose (dans les médias japonais; pas seulement dans le royaume des otaku) est une réponse directe aux problèmes que le Japon connaissait à l'époque - la bulle venait juste d'éclater et le Japon était vraiment sous le choc pour la première fois depuis World Seconde guerre. Cette explication est assez réductrice, et il serait ridicule de prétendre que l'économie est la seule (voire la principale) cause, mais il semble incontestable que les malheurs nationaux du Japon à l'époque aient contribué à la réification de iyashikei.
Sorti de son contexte en réponse au zeitgeist japonais des années 90, est-il même logique de parler de iyashikei? Je ne suis pas sûr que ce soit le cas.
Une longue note de bas de page décousue
1 Cela ne veut pas dire que c'est toujours impossible d'identifier une œuvre comme ayant une qualité qui n'a été effectivement délimitée qu'après la création de l'œuvre.
Prenons, par exemple, le domaine de la fiction gothique. Quand Walpole a écrit Le château d'Otrante, il a écrit le premier roman gothique, même s'il ne pouvait pas le savoir, puisque l'idée de la fiction gothique en tant que chose distincte n'est née que quelques années plus tard. Mais nous pouvons néanmoins voir distinctement que Otranto est un roman gothique (sans parler du fait que tout le genre est nommé pour Otranto pour commencer), car il y a des pièges narratifs spécifiques qui caractérisent la fiction gothique (châteaux effrayants, romances fantastiques, etc.), et Otranto les expose.
Mais iyashikei les œuvres ne sont pas caractérisées par leur récit de la même manière. Là où, d'une part, vous avez le (certes grand) groupe d'anime "filles mignonnes faisant des choses mignonnes", vous avez aussi "l'homme a des rencontres mystiques avec des entités spirituelles" (Natsume Yuujinchou, Mushishi) et "la parentalité est géniale" (Usagi Drop, nonobstant Timeskip) et "shibe fait des choses shibe" (Itoshi no Muco) et "peu importe Glasslip est" (Glasslip), et je ne sais pas comment identifier un point commun cohérent entre toutes ces choses à part "elles me font me sentir floue à l'intérieur".
4- Ce n'est pas la réponse à laquelle je m'attendais, mais cela a beaucoup de sens, et je me rends compte maintenant que j'ai négligé beaucoup de choses quand j'ai posé un lien entre la littérature japonaise et iyashikei. Le point sur Le château d'Otrante est bien pris; Je voulais vraiment "iyashikei" dans le sens étendu, pas dans un sens restreint où cela équivaut à "jolies filles faisant des choses mignonnes", vous avez donc raison de souligner que le contenu varie énormément et que le point commun concerne davantage un style une humeur que tout ce qui est concret.
- 2 je n'ai pas vu Seulement hier, mais c'est intéressant pour moi que Aria et Yokohama Kaidashi Kikou complètent leurs cadres idylliques avec des histoires qui indiquent des difficultés dans le passé, en particulier à la lumière de l'idée que le genre était une réaction aux problèmes économiques et sociaux du Japon des années 1990 et du début des années 2000. Pour moi, une partie de la nature curative de ces émissions vient de ce thème sous-jacent selon lequel les difficultés passeront et les choses iront mieux. Et si j'avais réfléchi à cela plus profondément avant de poster, j'aurais réalisé que ...
- ... les concepts de "guérison" dans Aria et Yokohama Kaidashi Kikou sont en fait assez occidentales et ne montrent pas une influence évidente de la littérature japonaise comme le font certaines de ces autres émissions.
- J'ai réfléchi un peu plus, et je ne suis pas convaincu à 100% qu'il est impossible d'identifier des œuvres plus anciennes comme "proto iyashikei". (Je ne suis convaincu qu'à environ 65%.) Mais je suis d'accord que, si cela est possible, cela nécessiterait à la fois une tonne d'appels de jugement de définition massivement subjectifs et un cadre critique qui prendrait des dizaines, voire des centaines de pages valeur de langage flottant et abstrait à étoffer. C'est donc bien en dehors du cadre d'une réponse SE, et j'accepte cette réponse en reconnaissance de cela.
