Kit modèle Thunderbird 2 - Partie 2 - Espace modèle De Agostini
Pourquoi un modélisateur a-t-il choisi à l'origine l'échelle 1: 144 pour créer un modèle en plastique tel que GunPla? Pourquoi ne pas choisir 1: 100 ou un autre nombre qui peut facilement déterminer la taille du modèle à partir de la taille d'origine?
7- Y a-t-il une raison pour laquelle ne pas choisir 1: 144? Je pense que 1: 144 est choisi parce qu'il fait 1:12 au carré et qu'il y a 12 pouces dans un pied. (c'est-à-dire si vous imaginez une personne, faites-en un modèle 1:12, puis un modèle 1:12 de cela, vous obtenez un modèle 1: 144.)
- @ Bien diviser / multiplier par 144 est assez fastidieux par rapport à 100. Si quelque chose a une échelle de 13 cm, vous connaîtrez instantanément la taille d'origine, alors qu'avec 144 cm, cela pourrait nécessiter une calculatrice pour certains . Il est également carré, donc je ne vois même pas de raison logique d'utiliser le modèle 1:12 pour commencer. Je suppose qu'historiquement, cela provenait probablement du système impérial britannique, mais ce serait bien si cela était confirmé quelque part. Ni le wiki 1: 144 ni le wiki 1:12 ne semblent mentionner de raison.
- Je soupçonne fortement que la conversion en pieds a influencé l'échelle 1:12, de la même manière que 1: 100 est fondamentalement cm en m (passant d'une grande unité à la suivante dans votre système d'unités).
- @PeterRaeves Vous dites cela uniquement parce que vous êtes habitué à faire des calculs en base 10. Quelqu'un qui faisait des calculs en base 12 dirait exactement le contraire. De nombreuses bases différentes ont été utilisées historiquement, et bien que 10 soit presque globalement normalisée maintenant, ce n'est même pas la base la plus pratique pour les calculs car elle ne divise pas par 3.
- @kasperd En fait, mon commentaire aurait été le même quel que soit l'OP de base utilisé. Que OP utilise un système décimal, duodécimal ou tout autre système numérique, multiplier ou diviser par 100 serait toujours plus facile que de multiplier ou de diviser par 144.
(N'avez-vous pas posé cette question exacte à SF&F hier?)
Traditionnellement, les fabricants de jouets utilisaient une échelle de 1:12 lors de la construction de modèles réduits d'objets réels, tels que des maisons de poupées. Cette pratique est antérieure au système métrique et a facilité la réduction des mesures car, à 1:12, un pied devient un pouce.
Maintenant, supposons que vous vouliez construire une maison de poupée, et à l'intérieur, vous voulez avoir une maison de poupée. Pour ce faire, vous devrez réduire votre maison modèle 1:12 d'un autre 1:12, pour vous donner 1: 144. C'est pourquoi 1: 144 est parfois appelé «l'échelle de la maison de poupée».
Puisque 1:12 et 1: 144 étaient déjà bien connus et populaires au moment où les miniatures d'anime sont apparues, les premiers à fabriquer de tels modèles le connaissaient déjà et l'utilisaient. Après cela, c'est surtout l'inertie.
Il s'agit probablement d'une norme commune non officielle basée sur la tradition qui est utilisée pour les petits modèles et figures. Comme l'a dit キ ル ア, 1: 144 est un moyen naturel de réduire un modèle à l'échelle 1:12, qui est une autre échelle historiquement populaire.
Théoriquement, vous pouvez utiliser l'échelle de votre choix. Cela pourrait causer des problèmes de compatibilité si vous utilisez une échelle inhabituelle, car d'autres chiffres ne seraient pas la bonne proportion car ils sont basés sur une échelle différente, mais cela fonctionnerait aussi bien dans tous les autres cas.
1: 144 est souvent utilisé pour les modèles de gros avions comme les avions de ligne. 1: 144 est la moitié de 1:72, ce qui est une échelle très populaire pour les modèles réduits d'avions / chars, etc.
Et en y réfléchissant, comme les avions à grande échelle sont venus en premier, je pense qu'il est probable que Bandai, etc.
Certaines des échelles de modélisation les plus courantes sont basées sur le système impérial plutôt que sur le système métrique (base 10). 1/12 pour les maisons de poupées équivaut à un pied par pouce. Les échelles d'aéronefs populaires de 1/48 et 1/72 sont de quatre pieds et six pieds par pouce, respectivement. Quand est venu le temps de produire des modèles de sujets plus vastes, en particulier des avions de ligne, 1/144 avait tout son sens. Il fait la moitié de la taille de 1/72, et toujours une division uniforme des unités en IS (douze pieds au pouce). Comme une réponse précédente l'a souligné, Bandai l'a probablement choisi parce qu'il convenait à la taille de ses sujets et était déjà largement utilisé.
Là ont des efforts pour vulgariser les échelles de base 10, mais leur acceptation est très limitée; 1/50, 1/100 et 1/200 ont tous été utilisés par divers fabricants de kits, mais aucun n'a obtenu l'adhésion du client que les autres échelles ont. Les autres échelles basées sur l'Impériale qui ont de forts suivis incluent 1/96, 1/192 et 1/720, qui sont populaires dans la modélisation de bateaux / navires.
Ensuite, les choses deviennent intéressantes dans le monde de l'échelle. (Eh bien, "intéressant" si vous êtes un geek modèle, je suppose.) Certaines échelles n'ont pas vraiment beaucoup de sens, à moins que vous ne connaissiez une partie de l'histoire. Alors que le 1/720 est / était fréquemment utilisé par le fabricant de maquettes américain Revell pour les navires (et plus tard par le fabricant italien Italeri), l'échelle 1/700 utilisée par les fabricants japonais est devenue beaucoup plus populaire. Et une fois que 1/700 a eu beaucoup d'attrait, 1/350 (2x la taille de 1/700) est arrivé quelques années plus tard pour les personnes qui voulaient des modèles à plus grande échelle. L'échelle 1/32 (3/8 "équivaut à un pied) qui est populaire dans les avions et a une certaine acceptation dans les kits de blindage automobiles et plus anciens, a été principalement introduite par la modélisation des chemins de fer. Elle est également populaire auprès des modèles de voitures à sous. Sa popularité auprès des armures perdu au fil des ans à l'échelle 1/35.Le 1/35 a été rendu populaire par le fabricant japonais Tamiya, en grande partie pour qu'ils puissent installer des engins de motorisation dans leurs modèles. Leurs modèles se sont avérés plus populaires que les offres 1/32 d'endroits comme Monogram, et finalement 1/32 a largement disparu du paysage des miniatures militaires, à l'exception du domaine des figurines, dont beaucoup sont encore sculptées à l'échelle 1/32 (54 mm).
(Je suis désolé ... quelle était la question initiale ...?)
2- Merci. Votre message est intéressant. Je pense que 1:36 (trois pieds par pouce) devrait être plus populaire que 1:32. Et 1:35 est proche de 1:36.
- 1 Oui, je me suis toujours demandé pourquoi 1/35 et non 1/36 également. Selon la page Wikipédia au 1/35, l'échelle est née parce que le premier kit de cette échelle (un char Panther) a été conçu pour accueillir deux batteries pour la motorisation. Une fois qu'il est devenu populaire, ils ont décidé de créer plus de modèles à la même échelle, et lorsqu'ils ont mesuré la Panthère, elle s'est avérée être à l'échelle 1/35. Les origines du 1/32 dans les chemins de fer donnent plus de sens à la façon dont il est devenu populaire dans d'autres genres. De plus, même si je soupçonne une coïncidence plutôt qu'un dessin, 1/32 est 50% plus grand que 1/48, qui est lui-même 50% plus grand que 1/72.
