പത്തനംതിട്ടയിൽ വനംവകുപ്പ് കസ്റ്റഡിയിൽ യുവാവ് മരിച്ച സംഭവത്തിൽ വഴിത്തിരിവ് | മാതൃഭൂമി ന്യൂസ്
Dans l'article ANN annonçant la série télévisée de Love Live, ils rapportent ce qui suit: (je souligne moi-même)
Le studio d'anime Sunrise, le label de musique Lantis et le Dengeki G Magazine d'ASCII Media Works ont développé Love Live! Projet d'idole scolaire en tant que «projet ultime de participation des utilisateurs» autoproclamé qui permet à ses fans de voter sur l'avenir des personnages d'idols fictifs. Les sondages en ligne par téléphone mobile ont déterminé différents aspects des idoles, comme les coiffures et les costumes.
De toute évidence, l'article dit "coiffures et costumes", mais je suppose que ce n'est que deux des choses qui ont été votées.
Une réponse parfaite contiendrait des captures d'écran de tous les sondages, mais si tout ce que vous pouvez trouver est les résultats gagnants (le personnage X doit porter des twintails, le personnage Y doit être timide, le personnage Z doit être le personnage principal, etc.) alors ce serait très apprécié aussi.
+50
Les sondages semblent décider un peu de la série, sans intrigue. Malheureusement, tous n'ont pas été diffusés correctement (du moins, en anglais ou autrement faciles à trouver). Comme vous l'avez mentionné, les coiffures, les costumes et l'apparence des personnages ont été votés. Je n'ai pas pu trouver ces sondages spécifiques et leurs résultats. En particulier, il ne semble plus que les pages de sondage proprement dites soient plus disponibles.
En plus des attributs de personnage, cependant, les noms du groupe et des mini-unités ont été décidés par des sondages, et il y a des sondages de popularité fréquents (et toujours en cours). Certains sondages sont utilisés pour déterminer l'ordre des caractères dans les médias tels que les clips vidéo.
Dengeki G's le magazine est le support par lequel (la plupart des) les sondages sont hébergés. Ils ont été imprimés, ainsi que leurs résultats, dans les différents numéros du magazine et diffusés via leur site mobile.
(Remarque: tous les magazines sont publiés deux mois plus tard. Ici, j'ai utilisé le mois réel de publication plutôt que la "date de parution".)
Les sondages de popularité du premier au quatrième se sont déroulés comme suit:
- Premier sondage de popularité: annoncé en juillet 2010, du 15 au 31 août.
- Deuxième sondage de popularité: annoncé en décembre 2010 (impossible de trouver les dates de lancement du sondage).
- Troisième sondage de popularité: Annoncé en juillet 2011, s'est déroulé du 24 août à un moment en septembre.
- Quatrième sondage de popularité: Annoncé en janvier 2012, s'est déroulé du 15 février au 10 mars. Les résultats (n ° 1 Kotori Minami, n ° 2 Niko Yazawa, n ° 3 Maki Nishikino) ont été publiés peu de temps après.
Les sondages de dénomination étaient au début des publications, après le premier vote de popularité:
- Premier vote sur le nom du groupe d'idols: Ran de septembre à octobre 2010. Après son succès, cinq des meilleurs noms ont été choisis pour être votés à nouveau.
- Vote du nom du deuxième groupe d'idols: Ran du 31 octobre 2010 à janvier. Le nom gagnant, " 's" (muse), est annoncé.
- Vote à trois unités: Annoncé en janvier 2011 (impossible de trouver les dates de scrutin). Les noms des unités en marche (Printemps, BiBi et Lily White) ont été annoncés en février.
Les votes de popularité (ou «élections générales») étaient des sondages effectués pour toutes les héroïnes de l'émission et ont été effectués par site de téléphonie mobile via Dengeki G's site mobile. Je n'ai pas pu trouver la date d'émission du 5e vote de popularité, mais elle est en cours à Aimez en direct!et décidera du personnage central du 6e single clip.
Voici une petite publication de l'un des résultats:
Quant aux autres résultats des sondages, la plupart d'entre eux peuvent être trouvés sur le Wikipedia japonais pour 's et Aquors (capture d'écran ici; ils ne semblent pas être facilement disponibles nulle part en anglais).
1- Bien que cette réponse ne soit manifestement pas complète, elle contient beaucoup d'informations pertinentes et peut s'avérer utile pour ceux qui recherchent une réponse plus complète. C'est pourquoi je lui attribue ma prime même s'il ne répond pas techniquement aux exigences.
