Kodak Black ft. Boosie Badazz - Slayed [Prod. Par Dubba-AA]
Lié à ceci: Vérification de l'écriture du Death Note
Beaucoup d'ADN a dû déteindre sur les Death Notes. À moins que le Death Note n'ait une règle sur les empreintes digitales ou l'ADN, je ne vois pas en quoi ce n'est pas un trou.
5- Je pense qu'il va être difficile de répondre à cela sans beaucoup de connaissances en criminalistique. Cela dit, les empreintes de pouce sont le résultat de l'huile, sans une surface propice à la levée de l'huile telle qu'elle a été imprimée, cela n'arrivera pas.Le papier absorbe l'huile de sorte que vous ne pouvez pas vraiment en obtenir des empreintes AFAICT, il doit y avoir une certaine quantité d'ADN à séquencer. Je ne sais pas s'il y en a assez
- @ ton.yeung Quoi? Je pense qu'en général, les livres peuvent être examinés pour l'ADN. Je suppose que le Death Note a une règle pour de telles choses. Sinon, cela semble être un trou de poule.
- @ ton.yeung Oh drat. Je suppose que des connaissances médico-légales sont nécessaires. Vous voulez dire que ce n'est pas parce que vous appuyez votre doigt sur un livre que votre empreinte digitale sera là? Je vois dans beaucoup de films et de séries que les gens font briller des lampes de poche fantaisie sur les murs ou les armes à feu et peuvent ensuite voir les empreintes digitales. Alors c'est juste une licence artistique?
- Je suis sûr que tout le groupe de travail a touché le Death Note pour voir Rem. à moins qu'ils n'aient fait les tests avant, il n'y aurait (à ma connaissance) aucun moyen de vérifier si Light l'avait déjà touché car ses empreintes digitales et son ADN auraient pu provenir du moment où le groupe de travail l'a touché
- @BCLC memor fait un bon point, je n'ai pas regardé la série, donc je ne savais pas à ce sujet. le cahier serait certainement considéré comme contaminé par ce point. Je pense que cela signifie que son presque sans valeur d'un point de vue médico-légal. Et oui, beaucoup de licence artistique, puis une bonne dose de bs.
Étant donné que ma réponse à la question liée répond également à cette question, je ne la copierai que dans un devis:
Après avoir remis le Death Note à Rem dans le plan de libération de Misa, Light dit (chapitre 54):
En d'autres termes, il déchiré les pages et vérifié il y a aucune des empreintes digitales ou de son écriture, il n'est donc pas surprenant que L n'ait pas vérifié l'écriture car il n'y avait pas d'autres noms écrits à côté de Higuchi.
Bien que cela ne soit pas mentionné dans l'anime, il est impensable que Light manquerait faire une chose aussi évidente.
Et quant à Cheveu et ADN comme mentionné dans la question, je pense que c'est évidemment.
3- Je trouve étrange que Light puisse en quelque sorte effacer complètement toutes les traces de preuves physiques, mais au moins, cela a été mentionné. Merci!
- 1 c'est léger dont nous parlons, celui qui était même prêt à brûler tout son bureau et sa famille pour que le Death Note ne soit pas découvert, donc il ne pourra pas effacer toutes ses traces du Death Note?
- USerNAme, hein, idk. c'est tellement difficile pour des gens comme dexter, mais apparemment c'est un morceau de gâteau (ou de croustilles) pour la lumière. je le vois juste comme faisant partie de la suspension de l'incrédulité ou de quoi
Lorsque le groupe de travail Kira a récupéré le Death Note de Kyosuke Higuchi, il y a 2 choses qui ont contaminé toute preuve ADN sur le Death Note:
- Le groupe de travail Kira a touché le Death Note pour voir Rem
- Light tenait le Death Note dans le cadre de son plan de reconquête de la propriété (lorsque ses souvenirs sont revenus)
À ma connaissance, il n'y a aucun moyen de dire "quand" les empreintes digitales ou l'ADN ont été en contact avec un objet testé en tant que tel, tout ADN de Light trouvé sur le Death Note peut facilement être expliqué par ses interactions avec lui lorsque le Death Note a été récupéré.
N'oubliez pas que l'idée était de capturer Kira et de le condamner devant un tribunal et que l'ADN sur le Death Note serait inadmissible en raison de la façon dont il a été traité. C'est pourquoi la police a tendance à bloquer les scènes de crime pour s'assurer que la chaîne de preuves appropriée est respectée. Dans certaines émissions policières, il arrive que, lorsqu'un sceau est brisé ou que plusieurs personnes sans papiers ont manipulé un élément de preuve particulier, il ne peut pas être utilisé au tribunal.
Même si Light n'a pas touché le Death Note quand il a été récupéré et que L a trouvé l'ADN de Light dessus, soupçonner Light à nouveau après la règle des 13 jours semblait montrer son innocence n'aiderait pas L puisque jusqu'à présent Light avait été très coopératif dans aidant le groupe de travail et ils étaient tous en bons termes. Il devrait d'abord prouver au reste du groupe de travail / police que la règle des 13 jours est fausse, revenant ainsi à ce que j'ai expliqué ici, puis exclure toute autre manière dont l'ADN de Light aurait pu accéder au Death Note après sa récupération. .
1- Cela résume probablement les choses. Bien que je ne pense honnêtement pas qu'ils auraient trouvé beaucoup d'ADN même sans être contaminés. Light le sait et est anal à ce sujet. L'échange de notes se produit avec lui en utilisant un mouchoir pour garder son ADN et je ne doute pas qu'il les ait essuyés tous les deux au préalable pour le débarrasser, lui et Misa, de la possibilité qu'ils aient essayé des tests médico-légaux.