Dans le film de 2006 "La fille qui a traversé le temps" de Hosoda Mamoru, le protagoniste Makoto utilise accidentellement tous les sauts de temps de son amie Chiaki, qui est en fait un voyageur temporel du futur. Il a utilisé son saut de temps restant pour éviter un accident et n'a donc pas pu retourner dans le futur.
Cependant, cela semble avoir un trou clé dans l'intrigue. S'il lui restait encore un saut dans le temps, il aurait pu aller dans le futur. Cela implique qu'à l'avenir, il n'est pas très difficile d'obtenir un tel appareil de voyage dans le temps ou d'en recharger un. Une fois qu'il avait eu un nombre suffisant de sauts de temps, il pouvait revenir dans le passé et éviter l'accident. En fait, rien ne l'empêchait de le faire immédiatement après avoir perdu l'appareil.
Cela peut ne pas être faisable, pour une raison ou une autre, selon le paradigme du voyage dans le temps utilisé dans le film. Cependant, avec ma compréhension naïve et incomplète de la façon dont le voyage dans le temps est censé fonctionner, il semble que cela résoudrait tous les problèmes. Il se peut aussi que Chiaki n'y ait jamais pensé, mais c'est une réponse plutôt ennuyeuse.
Y a-t-il une explication pour laquelle Chiaki ne pouvait pas simplement aller dans le futur, obtenir un autre appareil de voyage dans le temps et se donner plus de sauts de temps?
2- C'est le genre de question que je me pose toujours après avoir regardé un film impliquant un voyage dans le temps ...
- Peut-être parce que voyager dans le futur résoudra tout, c'est pourquoi il ne le peut pas. Juste une supposition. J'ai regardé de cette façon, donc je ne me souviens pas clairement de l'histoire de Chiaki. Peut-être que si j'ai un peu de temps, je vais le revoir.
J'ai littéralement plus d'un an de retard, mais pourquoi pas?
Je viens de regarder le film. En tant que bon ingénieur (pour le meilleur ou pour le pire), j'avais besoin de savoir ce qui s'était passé à la fin du film. Je suis donc allé sur Internet et j'ai cherché des réponses. Au début, comme toujours, j'ai juste supposé que tout ce qu'ils disent était correct, mais ensuite les idées ont coulé et j'ai tiré mes propres conclusions, qui manquent manifestement d'informations complètes, car le film lui-même ne vous laisse pas voir ce dont j'avais besoin. pour confirmer mon interprétation. Mais voilà:
Voici les théories que j'aimerais démystifier:
- Chiaki a convaincu la tante de s'occuper de la peinture.
- Chiaki n'aurait pas pu aller dans le futur quand il le voulait.
- Makoto est la tante, adulte.
- Chiaki ne verrait pas Makoto à l'avenir.
Pour ce faire, nous avons besoin d'une base. Voici quelques idées que beaucoup de gens ne considèrent pas.
Chiaki n'a jamais dit qu'il avait voyagé dans le temps dans les deux sens. Tout ce qu'il dit à propos de ses sauts, c'est qu'il a connu que la peinture avait des records pendant la période dans laquelle le film se déroule. Deuxièmement, il a clairement déclaré que «demain» il reviendrait vers le futur. Ici, nous avons un problème, car cela peut avoir deux raisons.
- La première est que lorsque le décompte atteint zéro, les sauts se terminent (littéralement finissent physiquement) et l'utilisateur du voyage dans le temps revient au premier saut, car pour autant que l'on sache, il a été contraint de revenir jusqu'à ce qu'il atteigne 0.
- Le deuxième est qu'à l'avenir, ils ont découvert qu'il avait révélé le secret du voyage dans le temps et qu'il serait forcé de revenir. C'est une supposition sauvage, mais arrêter complètement le temps et maintenant simplement sauter, comme il l'a vu à la croisée des chemins, ne semble pas quelque chose qui puisse être fait avec les accusations. Cela aurait signifié que Chiaki avait une charge pour éviter l'accident ainsi que pour arrêter le temps, ce qui ne semble pas logique, mais c'est une possibilité.
Certaines personnes ont en fait mentionné que Makoto ne se voyait pas dans le passé. Cela signifie qu'elle ne peut pas être la tante étant donné que la conclusion logique d'avant est qu'il ne peut y avoir deux personnes de la même personne dans une même réalité.
Nous obtenons une scène intéressante que la plupart des commentateurs négligent, qui est celle du saut au lac. Makoto est retourné dans le temps et retourné! Même un enfant a crié qu'il avait vu la fille disparaître et réapparaître. (Bien que circonstanciel, cela confirme ce point.) Cela conduit à l'idée que pour chaque voyage dans le temps que vous faites, comme nous pourrions le rapporter au film Création, à la fin du saut physique, le voyage se termine.
Maintenant au point.
"Chiaki a convaincu la tante de s'occuper de la peinture."
Cela ne peut pas être vrai étant donné que Chiaki ne peut pas plier l'histoire. Pour que cela soit possible, il aurait dû convaincre Witch de prendre soin de la peinture. Cela signifie qu'il est allé à une époque antérieure à Makoto et l'a fait. Il aurait alors dû revenir quelques années plus tard pour convaincre Makoto de le faire. Cela implique qu'il est retourné, est revenu, est revenu et est revenu. Enfin, si l'histoire ne peut pas être modifiée, le moment où il est revenu à son époque aurait réinitialisé tout ce qu'il a fait avec la tante. Par conséquent, cela n'aurait pas pu arriver.
"Chiaki n'aurait pas pu aller dans le futur quand il le voulait."
À la croisée des chemins, nous comprenons qu'il serait forcé de retourner dans le futur. Il serait forcé. En termes pratiques, cela lui donne un saut à sens unique "supplémentaire". Sinon, pourquoi s'inquiéterait-il autant de son retour forcé? Il se contredit en effet en déclarant à la croisée des chemins que nous serions partis demain et, lors du même arrêt, en disant qu'il ne pourrait plus remonter à son époque. Ici, nous devons décider quelle déclaration est vraie puisqu'elles sont mutuellement exclusives si Chiaki n'a jamais menti. Selon moi, il pourrait sauter vers le futur. (Il serait forcé de retourner dans le futur en raison de la fin des sauts / compte 0.)
"Chiaki aurait pu aller dans le futur quand il le voulait."
Même argument que ci-dessus, sauf pour le dernier point.
"Makoto est la tante, grande."
Simple et sans utiliser de référence à l'image: pas de double personne par réalité.
"Chiaki ne verrait pas vraiment Makoto à l'avenir."
Je parie que c'est celui que tout le monde attend de lire. Vous vous sentez romantique? Eh bien, tu as de la chance. Je ne peux pas croire que tant de personnes aient négligé ce petit détail: Makoto a tous ses sauts restaurés. Eh bien, cela sonne bien, et c'est pourquoi c'est probablement vrai! Tout d'abord, saute complètement avant que les livres ne lui tombent dessus. Disons que nous obtenons un 50/50 d'avoir l'appareil en lui donnant à nouveau le décompte complet. Deuxième point: Chiaki donne des conseils de voyage dans le temps à Makoto. Cela me semble prometteur.
Maintenant, cela va devenir compliqué, mais essayez de me suivre, même si je me trompe. La façon dont Chiaki irait vers le futur serait d'aller encore plus loin dans le passé. Aussi déroutant que cela puisse paraître, remonter dans le temps le ramènerait dans le futur. Suivez ce fil, à l'envers maintenant: la fin du film, le début du film, le moment où Chiaki a sauté dans le temps du film, le temps original de Chiaki. Par conséquent, s'il saute suffisamment en arrière pour revenir au moment précédant son retour dans le temps, il reviendra dans le futur! Le voyage dans le temps va dans un sens ici.
Maintenant, si nous voulons extrapoler, nous constatons que Chiaki a utilisé une tonne de sauts pour arriver à l'heure du film. Il aurait fallu sauter de la stratosphère pour arriver à ce moment-là, comme je le vois. Il a sauté petit à petit jusqu'à ce qu'il frappe le bon moment. Cela explique son seul bond à gauche à la fin. La façon dont nous avons suivi le raisonnement ici, prenant l'idée qu'il pouvait voyager dans le temps et était bloqué lorsque son compte atteignait 0, il aurait pu revenir suffisamment en arrière pour obtenir un autre appareil de voyage dans le temps.
Étant toujours dans la même réalité, son saut finirait par finir et trouverait Makoto là-bas. Si cela ne vous semble pas assez bien et que vous croyez que Chiaki n'est pas maléfique, il retournerait dans le futur, ferait des bonds et retournerait à Makoto sur ses chronologie, tandis que Makoto sur sa la chronologie finirait par voir la fin de son saut et le retrouverait.
En fin de compte, le film pourrait en fait parler de création de réalités parallèles, qui divergent à chaque saut, ainsi que de réalités distinctes pour chaque personne qui saute. La manière dont vous prenez ces arguments, qui, à mon avis, sont la plupart des arguments pertinents, peut conduire à des conclusions différentes.
Quoi qu'il en soit, je crois que Chiaki a eu peur ou quelque chose du genre et a laissé tomber l'appareil. Tout s'est passé et le gars est resté coincé à temps. Ayant différents nombres de sauts pour chaque personne, Makoto est revenu alors qu'il avait encore le compte 1. Elle a sauté assez loin pour obtenir son compte complet aussi. Enfin, Chiaki est un connard pour remonter le temps en sachant qu'il aurait pu voir le tableau, l'heure du film. Apparemment, il a disparu, mais finira par terminer son saut et réapparaître dans la réalité de Makoto. Et elle le détestera pour être un crétin qui au lieu d'attendre la fin de la restauration, a préféré aller à son heure sans rivière-sans-nature-pas-beaucoup-de-gens-sans-ciel bleu.
Ventouse.
Chiaki retourne dans le futur. Chiaki remonte dans le temps pour sauver Kousuke afin que Makoto n'ait pas à utiliser son dernier saut pour sauver Kousuke.
Ensuite, Makoto remonte encore plus loin et empêche la plupart du film de se produire, ce qui signifie que Kousuke et la petite fille ne sont jamais en danger, donc Chiaki n'utilise jamais son dernier saut.
Chiaki échange son dernier saut pour obtenir Makoto un de plus, puis Makoto échange son dernier saut pour obtenir Chiaki un de plus.
Chiaki part ensuite à la fin du film, retournant à son époque (il a dit plus tôt qu'il était censé le faire tout de suite mais s'est distrait en s'amusant). Quand il rentrera chez lui, il obtiendra probablement plus de sauts, mais ne reviendra pas à l'époque du film parce qu'il ne le veut pas, c'est pourquoi il a dit au revoir à Makoto.
S'il ne retournait pas vers le futur à la fin, il n'aurait aucune raison de partir.
Voici mes deux cents, et cela a à voir avec l'une des théories ci-dessus. Makoto n'aurait pas restauré ses sauts en remontant dans le temps (cela ne s'est pas produit tout au long du film). Quand elle en a retrouvé un, c'est simplement que Chiaki a sauté si loin en arrière qu'il a "annulé" son dernier saut en essayant d'éviter l'accident.
Ma prochaine théorie est que Chiaki est de la même époque (mais cela signifierait que les sauts de temps auraient dû être découverts à cette époque ...). Raisonnement: Chaque fois que Makoto sautait, elle retournait à l'endroit et déclarait qu'elle était à ce moment-là (vous vous souvenez de tous les roulis et chutes?) Partant de cette idée, (qu'une personne ne peut revenir qu'à un moment de sa vie passée) Chiaki n'aurait pu revenir qu'à un point antérieur de sa vie.
Cela soulève la question: Chiaki était-il réellement de la même époque que Makoto? Peut-être qu'ils s'étaient rencontrés dans le futur. Cela expliquerait "J'attendrai" de Chiaki. À moins que Makoto ne trouve un moyen de voyager vers le futur (dont il n'était absolument pas question.)
Peut-être que l'on ne peut utiliser sur l'appareil qu'une fois dans sa vie. ou Même si c'est l'avenir et qu'il existe un appareil qui voyage dans le temps, il est très logique qu'il ait un accès restreint. Quelle raison donnerait-il? qu'il veut simplement vivre à cette époque? Je suis persuadé que personne n’accepterait cela. Cela fait un moment que je ne l'ai pas regardé, il est donc possible que j'oublie quelque chose.
Et pour autant que vous sachiez, cette tante était en fait la fille qui revient à cette époque et la personne pour laquelle elle garde cette peinture est Chiaki. La tante était un peu mystérieuse en disant que même elle avait fait le voyage dans le temps que vous connaissez.
À la fin, Makoto a déjà restauré ses sauts et Chiaka dit: «J'attendrai». À cela, Makoto répond «Je viendrai en courant». Cela fait référence à l'un d'eux passe du temps à sauter sur la scène / partie de baseball probablement pour passer plus de temps l'un avec l'autre.
Je pense que Makato a restauré son temps en sautant et revient dans le temps dans le futur. Et à l'avenir, elle prend la profession de restauration de peinture historique afin que Chiaki du passé (quand ils étaient au lycée) pouvait venir voir le tableau qu'il avait voulu voir.
En fait, Chiaki a déclaré que les archives de la peinture avaient été trouvées à cette époque particulière, après quoi la peinture n'a pas été retrouvée, ce qui signifie que makato était en fait une tante sorcière qui a fait un saut pour faire la restauration afin que chiaki à l'avenir puisse la voir. a mentionné qu'elle avait fait des sauts de temps dans le passé.De plus, dans le film, l'identité de la tante sorcière était très peu connue et elle était une personne mystérieuse ...... elle a très peu d'amis.
Elle n'avait pas non plus montré d'anxiété lorsqu'elle avait entendu makato raconter son accident. {Parce qu'elle sait que makato ('se"comme je l'ai expliqué) ne mourrait pas. (à moins qu'elle ne soit vraiment pas une sorcière lol) .Et que la peinture est importante car elle fera sauter le chiaki du futur au temps et il rencontrerait makato} .Makato même à la fin avait dit qu'elle avait découvert ce qu'elle voulait faire dans le futur mais c'était un secret ... et le métier qu'elle prendrait est la restauration de peintures et elle finirait par être tante sorcière à l'avenir et chiaki serait de nouveau venue la rencontrer et lui aurait donné le temps de sauter {ou d'une manière ou d'une autre elle parvient à les faire revenir à l'époque de sa vie de lycée quand la peinture était là pour restaurer afin que le makato du passé puisse rencontrer chiaki et ce sera une ondulation sans fin {cela peut sembler étrange mais à mon avis, si makata du futur revient dans le passé alors le makata passé quand elle atteindrait dans ce temps du futur makata avait fait le saut dans le temps, le temps bondirait à nouveau et cela créerait une ondulation sans fin}.
Je ne sais pas si Makato rencontrerait un jour chiaki à l'avenir, mais en tant que tante sorcière, elle l'attend et elle restaure le tableau dans l'espoir que même s'il ne la rencontrait pas à l'avenir, elle restaurerait le tableau afin que le futur Chiaki quand il ferait le saut dans le temps, il serait capable de rencontrer Makato «elle-même» à nouveau dans le passé.
désolé c'est long et ennuyeux et mon anglais est terrible .....
Je cherchais juste "La fille qui a traversé le temps" sur DVD, car le mien était gravement endommagé, quand je suis tombé sur ce site. Après avoir lu les commentaires de chacun, je me suis rendu compte que tout le monde semblait manquer la même information. Je voudrais aider tout le monde.
Tout d'abord, «Auntie Witch» n'est PAS une future version de Makoto Konno; son nom est Kazuko Yoshiyama. Ce que personne ne semble savoir, c'est que ce film (aka: «Toki o Kakeru Shōjo»), qui a été écrit par Satoko Okudera en 2006, est la suite d'un livre du même nom écrit par Yasutaka Tsutsui en 1965. Ce film aussi a une forme de manga par Ranmaru Kotone également en 2006, qui a une fin prolongée; avec ce qui est arrivé après que Makoto et Chiaki aient fait leurs adieux.
Dans le livre, après un incident dans le laboratoire scientifique, Kazuko, 15 ans, découvre qu'elle a la capacité de sauter dans le temps. Elle en parle à ses deux camarades de classe et meilleurs amis, Goro Asakura, Kazuo Fukamachi et son professeur de sciences, M. Fukushima, dans l'espoir qu'ils peuvent l'aider à comprendre les choses.
Plus tard, comme Makoto, Kazuko découvre qu'un de ses amis est un voyageur temporel; bien sûr, je ne vais pas vous dire de quoi il s'agit. ^ - ^
Ce voyageur du temps dit à Kazuko qu'il est né en 2649 et qu'il est venu de l'année 2660; ce qui lui ferait 11 ans, bien qu’il n’en ait pas l’air, et qu’il soit étudiant à l’université en sciences pharmaceutiques. Il explique que des produits chimiques étaient en cours de développement qui pourraient faire ressortir des capacités latentes chez les humains; pouvoirs physiques, télékinésiques et psychologiques. Il explique qu'il expérimentait un composé qui lui permettrait de voyager dans le temps et qu'il est resté coincé dans le passé mais qu'il avait réussi à reproduire son travail et qu'il pouvait maintenant revenir à son époque. Il explique également que l'incident dans le laboratoire scientifique qui l'a exposée au composé était de sa faute et qu'il n'avait jamais eu l'intention que Kazuko fasse l'expérience de toutes ces choses étranges.
Kazuko lui demande de rester mais il explique qu'il ne le pouvait pas parce que le voyage dans le temps confond l'histoire et qu'il y a une loi en son temps qui leur interdit de parler aux gens du passé du voyage dans le temps. En conséquence, il explique qu’il devra effacer les souvenirs de Kazuko et de tous les autres. Kazuko lui demande s'il reviendrait un jour à son époque, le reverrait-elle un jour et il a promis qu'il reviendrait et qu'il viendrait la voir; "Quand j'ai fini mes recherches, quand j'ai réussi à faire la potion."
En fin de compte, même si le voyageur du temps a effacé les souvenirs de Kazuko, elle a pu retrouver ses souvenirs non seulement de lui, mais de tout ce qui concerne le voyage dans le temps et ce qu’il lui a dit sur l’avenir.
Dans le film, on ne sait pas si Kazuko est vraiment la tante biologique de Makoto ou juste un ami proche de la famille. Quoi qu'il en soit, Kazuko a décidé de trouver un emploi au Musée national de Tokyo et de restaurer d'anciennes œuvres d'art. Il est clair qu’elle a fait la même promesse d’avenir que Makoto fera; pour préserver l’histoire pour l’avenir.
LES THÉORIES
Bien que Makoto ait utilisé un appareil pour obtenir la capacité de sauter dans le temps, Kazuko avait la capacité en elle tout le temps; une capacité latente mise en évidence par le composé. Puisque chaque fois que Makoto revenait, son compteur de sauts diminuait, il est clair que peu importe à quel point elle est retournée, elle ne reculerait jamais. C'est ma théorie que Kazuko a rechargé Makoto, lui donnant un saut de plus.
Maintenant, comme dans le film, il y a une scène de «temps arrêté» dans le livre; le voyageur utilise un appareil pour accomplir cet exploit. Kazuko fait le commentaire que le temps s'était «arrêté» et le voyageur l'a corrigée, expliquant qu'ils voyageaient dans le temps à la même vitesse que le temps avance; c'est une théorie solide dans les études quantiques. Puisque Chiaki n'avait plus qu'un saut de temps, il est logique de supposer qu'il avait un appareil similaire avec lui à utiliser s'il en avait besoin. Ou quelque chose de similaire au dispositif «temps arrêté» a été formulé et la technologie a été intégrée dans la capacité de saut de temps; Makoto n'aurait pas cette capacité, car elle n'est entrée en contact qu'avec le dispositif de recharge. (Théorie quantique: briser le mur du son crée un boom sonique, briser la barrière lumineuse ralentit et / ou arrête le temps, briser la barrière du temps déforme le temps; permettre à quelqu'un de reculer ou d'avancer dans le temps.)
J'ai remarqué que beaucoup de gens ne pouvaient pas comprendre comment Chiaki a sauvé Kousuke et Kaho d'être heurtés par le train alors qu'il ne lui restait qu'un saut de temps. La réponse est simple: le lendemain de l’accident, Makoto était tellement affligé que Chiaki n’a pas pu le supporter et est retourné dans le temps, utilisant son dernier bond. La question est: à quelle heure est-il allé? Réponse: Kaho s'est blessée à la cheville et Kousuke a emprunté le vélo pour l'emmener à la clinique médicale de sa famille et qu'après avoir quitté la clinique, l'accident s'est produit à 16 heures. Chiaki a remonté le temps avec le vélo détruit; puisque dans l'histoire, le temps s'autocorrige, il n'y avait pas de paradoxe. Chiaki est allé à 16 heures et au lieu d'atterrir à ce moment-là, il a dessiné à Makoto et l'a emmenée avec lui à travers le temps jusqu'à 15h30; il fit un double bond en arrière au moment où il avait appelé Makoto et l'interrogea sur le saut dans le temps. Le vélo disparaît pendant que Kousuke et Kaho étaient à la clinique, donc pas de vélo, pas d'accident et le vélo avec Chiaki a été restauré. Immédiatement après avoir atterri dans le passé à 15h30, Chiaki a utilisé la technologie du «temps arrêté» et s'est enveloppé lui-même et Makoto dans son champ temporel; comme avec la moto, le temps s'est auto-corrigé et les blessures de Makoto ont été effacées. De plus, avec le temps mis en place, en pause, et Makoto dans ce «temps arrêté», cela lui a permis de conserver sa mémoire de l'accident au lieu de le réécrire.
Les derniers mots de Chiaki: "Je t'attendrai" et la réponse de Makoto: "Je ne serai pas long. Je viendrai en courant ». J'ai trouvé que certaines personnes prenaient ces mots trop littéralement. Quand Chiaki a dit qu'il attendrait, il voulait dire qu'il fouillerait dans les archives pour trouver les choses que Makoto avait promis de préserver pour l'avenir; comme la peinture. Quand Makoto a dit qu'elle ne serait pas longue et qu'elle viendrait en courant, elle voulait dire qu'elle travaillerait dur et ferait ce qu'elle pouvait pour le bien des gens à l'avenir. Ce qu'ils ont dit, c'était comme si quelqu'un disait «à plus tard» au lieu de «au revoir», parce que la finalité est trop lourde à supporter.
J'espère que cet article rend les choses plus claires pour tout le monde. À plus tard. ^ - ^
1- Veuillez réviser votre message pour le rendre lisible, comme mettre en évidence des points importants, citer des scènes spécifiques du film en indiquant l'heure approximative de l'événement, etc. Essayez de le diviser en parties, le dernier paragraphe résumant votre réponse car c'est assez long.
