Anonim

Short Sonic - Volume 8

Lorsque Garou combat des héros, il les tue ou les blesse gravement. S'il les a tués, cela laissera l'Association des héros à une énorme perte et dans les épisodes précédents

Lorsque Garou a combattu les 8 héros de l'équipe de Gatling Gunner, il semblait que certains d'entre eux étaient morts.

Tue-t-il réellement des héros?

0

Non, il en a gravement blessé beaucoup, suffisamment pour nécessiter une hospitalisation, mais il n'y a pas de véritable meurtre de héros associé à Garou. Son apparence initiale est probablement son apparence la plus meurtrière, cependant: il coupe clairement le bras de Blue Flame (ce qui peut très facilement être mortel), par exemple. Il parle même beaucoup de la façon dont il va tuer tout le monde là-bas, héros ou non. Peut-être que Garou était à l'origine censé être légitimement meurtrier, mais ces comportements sont toujours compatibles avec la peur qu'il souhaite inculquer à tout le monde.

La Monster Association lui explique comment il prétend être un monstre mais ne tue aucun héros. C'est pourquoi ils exigent qu'il aille tuer un héros pour les rejoindre correctement. Garou, cependant, ne se soucie pas beaucoup de leurs demandes. Il voit cela comme, au mieux, une dynamique monstre / héros stéréotypée et boiteuse, l'une des choses qu'il cherche à renverser et à subvertir; et au pire, que le meurtre aveugle (en particulier pour la conformité sociale) n'est même pas cohérent avec ce que les monstres devraient faire.

Beaucoup plus tard dans le webcomic

Saitama l'appelle également pour n'avoir tué personne, disant qu'il doit avoir intentionnellement combattu tout le monde pour qu'ils puissent survivre. Auparavant, il appelait Garou un gros softy. Plus tard, il postule que Garou voulait juste être un héros, mais a trouvé cela difficile et a abandonné et a pris le moyen facile de devenir un monstre; il ne pouvait tout simplement pas renoncer à son désir de ne pas tuer les gens.


Vous pouvez voir ici dans le dernier panneau que les héros de la classe S exigent sa mort. Cela vise à opposer les défauts des soi-disant héros aux idéaux de Garou et Saitama. C'était en grande partie le but de cet arc d'histoire, en fait: subvertir le genre Hero et souligner ses défauts et ses échecs, à la fois au niveau individuel et sociétal. Saitama voit juste Garou comme un humain qui a battu certaines personnes, donc ne le tuera pas, alors que les "héros" sont tous meurtriers furieux.

8
  • Salut, pouvez-vous me dire d'où puis-je lire la bande dessinée? (y compris ce chapitre que vous avez publié).
  • 1 @Zacky Je ne peux pas fournir de lien vers une version traduite, car cela irait à l'encontre des politiques du site. Le webcomic japonais original peut être trouvé ici (liens de chapitre en bas). Une recherche Google devrait vous permettre de rechercher des traductions. Les chapitres pertinents pour mon message sont à peu près 85-94. L'image particulière que j'ai utilisée est de 92.
  • Dans son jeune âge, il s'est rendu compte que les gens voyaient les monstres comme étant finalement tués par des héros, quelle que soit leur puissance. Dans certains cas, de nombreux héros viennent combattre un monstre. Il ne pouvait pas le supporter. C'est pourquoi il pensait qu'il ne serait pas un héros, mais plutôt appelé monstre et laisser les autres héros, les civils savent que le monstre peut également vaincre les héros. Mais, ce que saitama posistes que Garou voulait être un héros ...... J'ai trouvé ça difficile et a abandonné. Non, il n'a jamais essayé de combattre un vrai héros. Comment peut-il y renoncer?
  • Dès le départ, seul son objectif était de réaliser que les monstres peuvent vaincre les héros. Mais, si cela est correct, pourquoi il ne rejoint pas l'association monstre n'est pas connu. Peut être boiteux ou autre chose
  • 1 @PSatishPatro Son idéal est son idéal, et les choses sont à la hauteur ou non. La Monster Association a peut-être ses propres idées et idéaux, mais ce ne sont pas ceux de Garou. Et vous avez demandé "pourquoi ne les rejoint-il pas?", À laquelle la réponse simple est qu'il ne s'intéresse pas à eux et considère que leurs comportements (comme l'obsession meurtrière) sont incompatibles avec son idéal de monstres. Même les monstres travaillant de manière organisée ne cadrent pas bien avec son image de monstres en tant qu'individualistes assidus.