Quand vous pensez à un spectacle d'action shonen, vous imaginez le protagoniste du genre de héros "It's over 9000". Il a un pouvoir secret / fort qui est déséquilibré et le rend unique.
Des exemples pourraient être Goku (la source de plus de 9000 mèmes), Amagiri de la guerre Asterisk de la saison en cours (sa sœur devait verrouiller son pouvoir), Shuu de Guilty Crown, T ta de UQ Holder, Ranma Saotome, etc. etc etc ...
Mais Mikumo de World Trigger est exactement le contraire. Il est faible, ne peut vaincre que les ennemis les plus faibles par lui-même, et après 50 épisodes, même s'il est un peu plus fort maintenant, il est toujours l'individu le plus faible de son équipe et le plus faible de sa ligue.
Peut-il être classé comme un anti-héros?
1- Il a des qualités héroïques, c'est juste qu'il est faible, donc cela contredit en quelque sorte la définition commune d'Antihero.
"Un anti-héros ou antihéroïne est un protagoniste qui manque de qualités héroïques conventionnelles telles que l'idéalisme, le courage et la moralité." - Wikipedia
Mikumo ne correspond certainement pas à cette définition d'anti-héros. Ce sont généralement des personnages tels que Deadpool, Punisher, etc. de Western Comics. Je pense que c'est probablement la définition bien comprise.
Apparemment (selon TVTropes que j'ai abandonné en levant les yeux), un anti-héros classique est en proie au doute de soi et à un combattant médiocre. Bien que Mikumo soit courageux en cas de besoin et intelligent, il correspond clairement à cette définition (moins familière pour moi). Il y a plusieurs autres héros sympathiques à Shonen qui ont des amis super puissants. Dans ces cas, cette définition appellerait ce personnage (Elizabeth, Lucy, Ussop, Ganta, etc.) l'anti-héros classique alors qu'ils ont un héros classique contrasté (Meliodas, Natsu, Luffy, Shiro, etc.).
