Miley Cyrus-Goodbye Twitter Paroles et Téléchargement

Certaines personnes pensent que Lelouch avait le code à la fin de R2 et était immortel, mais les créateurs de l'émission ont toujours déclaré officiellement que Lelouch était vraiment mort. (Je vais faire un résumé de certaines des déclarations officielles ci-dessous)

Parfois, les gens essaient d'invoquer "Mort de l'auteur" mais même cela ne fonctionne pas. «La mort de l'auteur» exige toujours que l'interprétation corresponde à ce que l'œuvre elle-même présente, qu'il y ait une cohérence interne, et ce n'est pas vrai pour la théorie du code.
On voit que Lelouch utilise son geass longtemps après sa dernière confrontation avec Charles, ce n'est pas possible s'il avait eu le code car l'anime a fait très clairement comprendre que vous perdez votre geass lorsque vous obtenez le code. TOUS les 4 exemples de personnes avec le code ont eu cela, ils ont tous perdu le geass, sans exception. De plus, Charles établit cette règle explicitement en disant: «J'ai acquis un nouveau pouvoir au lieu de geass.

L'idée que le code doit être activé en premier est démystifiée par l'anime lui-même, car il nous montre que Charles était immunisé contre le geass. Il n'y avait pas d'anneaux rouges autour de ses yeux et il n'y avait pas de scène de réalignement des nerfs. Cela signifie que Charles était immunisé contre geass, ce qui signifie que son code était déjà "actif", ce qui signifie qu'il n'y a pas de code inactif et que les codes n'ont donc pas besoin d'être activés. Il a ensuite été explicitement confirmé dans un commentaire en direct que Charles était en effet déjà immunisé et ne faisait que jouer avec son fils (voir ci-dessous).

L'idée que Lelouch était un cas particulier qui lui permettait de garder son geass, et était donc une exception à la règle normale n'est pas non plus soutenue par l'anime. À aucun moment l'anime ne suggère même qu'il pourrait être possible pour quelqu'un, dans certaines circonstances, d'avoir à la fois un geass et un code. Personne n'en parle, n'y pense, ne s'interroge pas, etc. Et il n'y a aucun précédent, tous les précédents que l'anime nous montre en nient la possibilité.
Sans base dans l'anime, cette idée est une pure fanfiction et entièrement détachée de la tradition canon.

Puisque l'anime lui-même démystifie les idées de la théorie du code, il n'est pas possible d'invoquer "La mort de l'auteur" car l'interprétation des fans ne correspond pas du tout à la tradition de l'anime.

En ce qui concerne les déclarations officielles, les preuves fournies pour que Lelouch soit vraiment mort sont extrêmement accablantes. Il existe une base de données de compilation sur reddit qui a rassemblé ces déclarations officielles. J'en soulignerai quelques-uns. Pour un aperçu complet, j'exhorte les gens à suivre le lien ci-dessus.

Les interviews d'Animage 10 (octobre, Okouchi) et 11 (novembre, Fukuyama) de 2008.

Dans ces entretiens ils expliquent que la mort de Lelouch était pour eux une question de principe (leur esthétique, leur psychologie, etc.), c'était une question de rédemption et de salut aux yeux de Lelouch et Lelouch trouva la paix mourante pour le monde plus doux sa sœur voulait.

Okouchi: "(...) Cette fin est pour Lelouch et pour Suzaku à la fois la punition et le salut. Elle est également liée aux mots que Lelouch a dit au début:" Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. "La personne qui a infligé la punition a été elle-même punie et si vous voulez obtenir le salut, donnez d'abord le salut. Bien sûr, c'est aussi la même chose avec la décision de Lelouch d'accepter le geass (souhait), car il a rassuré beaucoup de gens, comme lui-même a dit dans l'émission. [Il se réfère au dernier épisode où Lelouch dit ce que les gens du monde souhaitent] "

Une image: "Alors c'était la fin, mais Lelouch était-il heureux?"
Okouchi: "Je pense que la série a eu une fin heureuse, pas une mauvaise fin. Lelouch et CC en parlent dans l'épisode 7 de la saison 1 - vivre une vie n'a pas de sens. Lelouch a sauvé sa soeur bien-aimée et a réussi à créer un monde aimable dans le sien Sa vie n'avait pas de sens. C'est pourquoi à la fin il sourit. "

Une image: "Alors vous acceptez la fin du spectacle?"
Fukuyama: "Je pense qu'avant d'atteindre cette scène finale, Lelouch avait le choix entre de nombreuses possibilités. Mais il comprenait très bien ce qu'il avait fait et a dû en payer le prix. Suzaku a choisi de vivre comme Zero et a eu l'opportunité de payer. pour ses péchés par ce choix. Et Lelouch a obtenu son salut en choisissant non pas le bonheur de vivre mais de sacrifier sa propre vie pour créer la situation pour que le monde avance. Si vous pensez à son caractère, je ne pense pas qu'il serait toujours lui-même, s'il choisissait une autre fin. "

(Des photos supplémentaires de ces interviews peuvent être trouvées ici et dans le post de compilation de toutes les déclarations officielles)

Les interviews de Continue (Vol.42).

Dans cette interview, ils confirment que la décision de tuer Lelouch était unanime, tout le personnel de l'émission a convenu:

Continuez: Y a-t-il eu un différend entre les membres du personnel concernant la fin?
Okouchi: Non, cela a été décidé assez naturellement. Lors des réunions de scénario de "Code Geass", il y a eu de nombreux cas dans lesquels il y a eu un certain nombre de différends, mais il y en avait à peine quand il s'agissait des scripts de l'épisode 25 (de la série précédente) et du dernier épisode. Je pense que tout le monde ressentait la même chose quand il s'agissait de la fin du personnage qui est Lelouch.

Ils confirment que la mort de Lelouch a été l'une des premières choses qu'ils ont décidé pour la série et que sa mort était pour eux une question de principe («leur sens de l'esthétique»). Cette déclaration a été confirmée encore une fois 10 ans plus tard dans les tweets (voir ci-dessous).

Continuez: Pourquoi avez-vous eu l'audace de choisir cette fin alors que les téléspectateurs pourraient la voir comme une mauvaise fin?
Okouchi: Audacieux ... oui, nous avons eu l'audace de choisir cette fin. Peut-être que l'émission qui est "Code Geass" se terminant de cette façon a été décidée au moment où le réalisateur Taniguchi et moi avons fait équipe. Je suppose que vous pouvez appeler cela notre sens de l'esthétique, ou peut-être une partie de notre constitution psychologique.

Les déclarations suivantes expliquent comment elles ont présagé la mort de Lelouch dès le tout premier épisode avec sa célèbre phrase "Les seuls autorisés à tuer sont ceux qui sont prêts à être tués" (le phrazing exact dépendra des sous-marins que vous avez utilisés, bien sûr):

Continuez: Pourtant, n'est-il pas possible que vaincre le sage dirigeant Schneizel, la personne qui était censée avoir mis de l'ordre dans le monde, puisse amener certains [téléspectateurs] à l'interpréter comme une mauvaise fin?
Okouchi: C'est vrai. Il y a probablement beaucoup de gens qui pensent que c'est une mauvaise fin, une tragédie, compte tenu de la fin du protagoniste, de Lelouch également. Cependant, Lelouch dit dans le premier épisode: "Seuls ceux qui sont prêts à être abattus sont autorisés à appuyer eux-mêmes sur la détente." Si vous considérez cela comme sa fierté, alors je pense que son tir (tué) à la fin était une fin logique. Bien sûr, je comprends que tous les téléspectateurs n'accepteront pas cette fin. Il y avait des gens qui voulaient une fin plus heureuse, après tout.

Il est important de noter qu'une partie de cette dernière déclaration a souvent été mal interprétée par les théoriciens du code, car il disait que les gens pouvaient la voir comme ouverte. Il ressort clairement de ses paroles que ce n'est PAS ce qu'il dit. Il a dit qu'il comprend que certaines personnes verront la mort de Lelouch comme une mauvaise fin et que certaines personnes voulaient une fin heureuse. Fondamentalement, ce qu'il dit, c'est que les gens sont libres d'interpréter la mort de Lelouch comme heureuse ou triste, mais la mort de Lelouch elle-même n'a jamais été ouverte à l'interprétation, elle a été gravée dans la pierre comme le montre clairement le reste de l'article. La fin n'a jamais été censée être ambiguë.
Il est également important de noter que la mort de Lelouch ne peut être interprétée que comme une mort vraie et définitive et non comme quelque chose de temporaire jusqu'à ce que le code le ressuscite, en particulier la préfiguration de sa mort n'a pas de sens si nous la voyons comme une mort temporaire ou une mort simulée. , mais les tweets ultérieurs rendront cela encore plus clair, alors j'irai plus en détail là-bas. (voir les tweets ci-dessous)

Les tweets

Dans le cadre du 10e anniversaire de Code Geass, les créateurs de la série ont lancé une série de tweets intitulée "Geass Memories" dans lesquels ils se remémorent les jours où ils ont fait le spectacle, éclairant le processus de production, la façon dont certaines décisions ont été faites, etc. Les mémoires Geass 77-83 sont particulièrement pertinentes:

«Avant de commencer à écrire l'histoire d'une personne appelée Lelouch, j'ai confirmé quelque chose avec le réalisateur de Taniguchi. la fin de Lelouch sera la mort.'
"Au moins, il est conscient de ses péchés et les paie avec sa mort.'
"Cet homme appelé Lelouch paiera pour ses péchés en sa mort. L'histoire le suit jusqu'à ce qu'il prenne finalement cette décision. "
"Probablement ce Lelouch que nous voyons dans le premier épisode de la série ne choisissez la mort. Il essaierait quelque chose pour l'éviter. Il ne pouvait pas mourir, pour Nunnally aussi. Mais on le voit changé dans le dernier épisode. "

Lien vers les tweets sur son compte Twitter.

Il est important de noter que la «mort» ici ne peut être interprétée que comme une «vraie mort définitive» et non comme une mort temporaire jusqu'à ce que le code le ressuscite, tout comme ce fut le cas plus tôt avec la préfiguration expliquée. Ceci est facilement rendu évident en remplaçant le mot «mort» par «mort pendant 2 minutes» ou «mort simulée». "Lelouch paie ses péchés en étant mort pendant 2 minutes". "Seuls ceux qui sont prêts à simuler leur mort sont autorisés à tuer". "Lelouch étant mort pendant 2 minutes faisait partie de notre esthétique".
Il est immédiatement évident que leurs mots n'ont tout simplement aucun sens si nous supposons que Lelouch avait le code et était immortel. Le vieil argument "ils ont dit qu'il est mort mais pas qu'il est resté mort" avec lequel les théoriciens du code essaient de rejeter la Parole de Dieu ne tient tout simplement pas la route. (De plus, qui a jamais dit quelque chose d'aussi contre nature que "il est mort et après cela il est resté mort"?)

Le guide officiel

Le guide officiel déclare explicitement à plusieurs reprises que Lelouch est mort. Pour éviter trop de répétitions, je ne copierai que l'explication du Zero Requiem:

«Pour ces deux qui supportent le lourd péché connu sous le nom de meurtre de leur père, ils partagent la conviction qu'ils peuvent se pardonner mutuellement en s'imposant les plus grands châtiments. Mort pour Lelouch qui souhaite un lendemain avec sa sœur, la vie pour Suzaku qui souhaite expier ses péchés par la mort. "

Cela explique que Zero Requiem ne visait pas seulement à créer un monde meilleur, mais aussi à rédiger simultanément Lelouch et Suzaku pour leurs péchés (comme expliqué ci-dessus dans les tweets). Lelouch boinking éternellement C.C. Ce n'est PAS la rédemption, autant que certains fans pourraient le souhaiter. Il est indéniablement clair ici que Lelouch est vraiment mort.

Le nouvel épilogue (2009)

Contrairement au faux épilogue fait par un fan qui circule sur internet (et auquel je ne donnerai pas plus d'attention en le liant!) Où il y a un montage de fan qui zoom sur le visage du pilote et révèle qu'il s'agit de Lelouch, il y a en fait un véritable et nouvel épilogue qui peut être trouvé sur la sortie officielle du blu-ray Zero Requiem.
Alors que la fausse fin était introuvable, sauf sur les chaînes youtube louches de personnes qui poussaient leur récit de théorie du code (si c'était réel, comment l'ont-ils obtenu? Et pourquoi SEULEMENT eux?), Le véritable nouvel épilogue peut être trouvé partout le Web où vous regardez l'anime (recherchez le film Zero Requiem).
Contrairement au faux où la qualité de l'image a considérablement chuté pendant le zoom modifié, le logo de la télévision disparaît soudainement et il n'y a pas de musique pendant le montage, le véritable nouvel épilogue a de tout nouveaux œuvres d'art, de la musique et narration par la doubleuse de C.C..
Dans ce nouvel épilogue, la scène de la charrette à foin souvent mal comprise est abandonnée et remplacée par une nouvelle scène où C.C. parle au public et explique explicitement que Lelouch est mort, qu'elle pleure sa mort, mais qu'elle trouve du réconfort dans la pensée qu'il est mort en atteignant ses objectifs.

"Un jeune homme meurt. Il avait le pouvoir de changer le monde, de créer un nouvel ordre. Le monde le craignait, le détestait. Mais, je sais qu'il est mort avec un sourire sur son visage. Seuls ceux qui ont réalisé leur rêve le feront Je comprends vraiment ce sentiment de satisfaction totale. Donc, ce n'est pas une tragédie. Et chaque fois que je me sens triste ou que je pleure la nuit, je chante une chanson. Une chanson créée par l'homme. Zero Requiem! "

Vous pouvez regarder le nouvel épilogue ici.

Nunnally n'a PAS vu de souvenirs

Comme si toutes les déclarations officielles sur sa mort ne suffisaient pas, les créateurs ont même explicitement nié certains des points fondamentaux de la théorie du code, tels que Nunnally voir des souvenirs / des visions de code.

Dans Mook Animedia (28 janvier 2009, p.89-90) il y avait une interview (voir 2 images ci-dessous) qui niait explicitement que Nunnally voyait des visions ou que ces images avaient quoi que ce soit à voir avec des codes ou des gestes.

Q: "Comment Nunnally a-t-il réussi à réaliser la véritable intention de Lelouch, quand elle lui a touché la main à la fin?"

Membre du personnel K: "La façon dont Nunnally peut dire que quelqu'un ment, tout comme elle a pu dire que Lohmeyer lui mentait, c'est qu'elle peut sentir que la main de la personne à qui elle parle transpire ou tremble légèrement. Ce n'est rien comme Geass ou une capacité spéciale comme ça. "

Membre du personnel Y: "Oui. Alors, elle est simplement arrivée à la conclusion [Lelouch mentait] par elle-même, à cause de cette capacité."

Membre du personnel K: "Elle est la fille de Marianne et la petite sœur de Lelouch. Deux mois se sont écoulés depuis cette défaite de Schneizel et pendant ces deux mois, elle se demande constamment ce qui s'est passé, comme" pourquoi c'est arrivé? "Et ainsi de suite. Alors quand elle a touché la main de Lelouch à la fin, elle a senti qu'il était calme, elle a mis les deux et deux ensemble et a réalisé la vérité. Bien sûr, nous savons que dans l'anime, c'est difficile d'expliquer des choses comme ça, mais oui, acceptez-le comme ce genre de romantique idée que nous avions. "

Les codes n'ont PAS besoin d'être activés

La sortie des films Code Geass était accompagnée de divers événements liés à Code Geass, dont certains étaient, évidemment, des interviews en direct et des commentaires en direct. Ce qui suit sont des extraits de commentaires donnés par Okouchi, le producteur de Taniguchi et deux autres producteurs lorsqu'ils ont parlé de la scène où Lelouch a tenté de rassurer son père. Cela a été documenté par des personnes présentes à ces événements. Pour protéger la vie privée de ces personnes, j'ai supprimé toutes les informations qui permettraient de les identifier.

Ce tweet lit パパんにギアス掛けるシーンも, 「これギアス掛かってないのに死んだふりするんだよ」「息子を驚かせようと」「ルルーシュくんかわいそう」「これ一番ショックなタイミング計ってるよね」「絶対笑いこらえてるよ」って色々言われてて笑った。

Traduction: A propos de cette scène, Lelouch a rassuré son père, j'ai ri parce qu'ils disaient "Il n'est pas rassuré, prétend juste qu'il meurt!" "Il essaie de surprendre son fils!" "Pauvre Lelouch" "Il essaie de choisir le moment le plus choquant, n'est-ce pas" "Je suis sûr qu'il essaie de ne pas rire"

Cet article de blog parle de diverses choses sur Code Geass, la partie pertinente est surlignée en rouge et se lit

Traduction: "Il n'est pas sous l'influence de Geass, n'est-ce pas? Il est doué pour faire semblant, bien sûr. Je suis sûr qu'il fait de son mieux pour ne pas rire en ce moment."

Les créateurs disent que Charles est déjà immunisé contre geass, cela signifie que Charles avait déjà un code "actif", ce qui signifie que les codes ne sont jamais inactifs et n'ont donc pas besoin d'être activés.

Conclusion

Il y a une montagne de déclarations officielles qui répètent toutes la même chose Lelouch est vraiment mort.
Lorsque vous mettez toutes ces choses les unes à côté des autres, vous voyez que cette conclusion est incontournable, cohérente et étanche.

Certaines personnes diront que le fait qu'une suite arrive avec Lelouch en tant que protagoniste officiellement confirmé est la preuve qu'il est vivant / immortel, mais c'est en fait exactement le contraire. Le nom officiel de cette suite est "Lelouch of the Résurrection". Lorsque vous combinez toutes les déclarations officielles selon lesquelles il est vraiment mort, qu'il revient pour la suite et le nom de la suite, il est évident que Lelouch commencera comme mort dans la suite et sera en quelque sorte ressuscité, il reviendra d'une manière ou d'une autre de la tombe.

Certaines personnes diront que la suite est un AU (univers alternatif), ce qui signifie en quelque sorte que Lelouch est immortel. Il est en effet vrai que la suite suivra les films et non la série originale, et ces films ont 1 GRANDE différence avec la série originale qui en fait un AU. Cependant, ce changement n'implique pas directement Lelouch, Zero Requiem se produit toujours, Lelouch meurt toujours, donc en ce qui concerne les films, toutes les déclarations sur R2 s'appliquent également à la suite.

Ce résumé des déclarations officielles était basé sur un post de compilation de reddit. Le post de compilation se compose de 2 parties, la partie 1 rassemble toutes les déclarations officielles, la partie 2 montre comment l'anime lui-même contredit la théorie du code parce que la théorie du code viole les règles établies par le canon de l'anime.
Ce message est très long (même persistant que cette réponse), mais il est approfondi et complet, et doit absolument être lu pour tous les fans de Code Geass.

Face à une telle quantité de déclarations officielles qui répètent toutes que Lelouch est vraiment mort, combinées au fait que l'anime lui-même contredit les points fondamentaux de la théorie du code, pourquoi tant de gens s'accrochent-ils encore à la théorie démystifiée?
Ne serait-il pas plus respectueux envers Lelouch, l'anime et les créateurs d'accepter le travail qui a été fait comme il a été fait? Surtout parce que les créateurs ont insisté sur le fait que la mort de Lelouch était pour eux une question de principe.

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie; cette conversation a été déplacée vers le chat.

C'est un cas évident de déni.
Les fans ne pouvant accepter la mort d'un personnage bien-aimé se produisent tout le temps. Regardez Game of thrones où il existe des théories sur la façon dont le caractère x ou y pourrait encore être vivant pour tous les personnages populaires.
Le déni est la première étape normale du deuil, mais dans la fiction, la réalité ne forcera pas les gens à accepter les faits et c'est pourquoi beaucoup de gens restent coincés dans le déni et proposeront des théories de toutes sortes pour prétendre que tout va bien et que leur personnage bien-aimé est toujours vivant et faisant joyeusement tout ce qu'il fait.

Hmm, c'est un autre genre de question. Cependant, les réponses sont simples.

Les gens ont tendance à croire ce qu'ils veulent. Même c'est indiqué autrement.
Accessibilité. De nombreux textes que vous avez publiés sont en japonais et personne ne prendra son temps pour trouver ces interviews et les traduire. Une simple fausse vidéo suffit.
C'est le Japon après tout. Ils ont tendance à limiter les informations uniquement au Japon ou en Asie. Quant à l'anime, c'est beaucoup plus pertinent que d'autres choses. Publier différentes versions pour les PV ou même ne pas traduire les actualités / interviews / conférences ou émissions VA.

Même si mon deuxième anime préféré est Code Geass, c'est la première fois que je vois "The New Epilogue" que vous avez mentionné.

Quant à la dernière raison, je pense à ce qui était prévu au début. Le spectacle avait une fin ouverte sur le destin de Lelouch.

Ce premier point détient définitivement la vérité. Beaucoup de gens vont "lol non" lorsqu'ils sont confrontés aux déclarations des créateurs de l'émission. J'ai rencontré à plusieurs reprises des gens qui prétendent que les créateurs mentent ou ne comprennent pas leur propre histoire. Cette attitude me déconcerte et je ne peux pas m'en empêcher. Mais à propos de votre dernier point, les premiers entretiens datent de 2008, et même là, ils ont déclaré qu'il était mort et à quel point c'était important pour eux. ils n'ont jamais dit que c'était censé être ouvert, c'était une mauvaise interprétation par certains fans, peut-être intentionnellement par des théoriciens du code pour apparemment créer une légitimité pour leur théorie.